התאגיד האמריקני 03 INDUSTRIES הגיש תביעה הצהרתית, בקשה לצו מניעה, צו עשה וסעד כספי בסך 2.5 מיליון שקלים נגד התאגיד הבינלאומי SONY SEMICONDUCTOR SOLUTIONS CORPORATION. לטענת התובעת, שהיא חברת השקעות פרטית המתמחה בביצוע השקעות ורכישות בעסקות מורכבות, לרבות עסקות SPIN-OFF ו-CARVE-OUT, היא ביקשה להרחיב את השקעותיה בישראל, ובמסגרת זו ניהלה משא-ומתן עם הנתבעת מתוך כוונה להשקיע בחברת-הבת שלה, סוני סמיקונדקטור ישראל, העוסקת בייצור שבבים במפעלה ביקנעם. בתביעה נאמר כי התובעת הייתה אמורה להשקיע בחברת סוני סמיקונדקטור סכום של כ-20 מיליון דולר ולהפוך לבעלת השליטה בחברה, בשיעור של 90% מהון המניות, וזאת במסגרת עסקת CARVE-OUT – עסקה שבה תאגיד גדול מפריד פעילות מסוימת מתוך הקבוצה ונפרד מהשליטה באותה פעילות. בתביעה, שהוגשה לבית המשפט המחוזי מרכז-לוד, נאמר כי במהלך החודשים האחרונים ניהלה התובעת עם הנתבעת משא-ומתן מתקדם ואינטנסיבי לעסקה, שבמסגרתה הייתה אמורה להשקיע בחברה-הבת הישראלית. עוד נטען כי מבלי לגרוע מעצם קיומו של משא-ומתן, אשר יצר התחייבות לניהול משא-ומתן בלעדי עמה, התחייבה הנתבעת במפורש ובכתב להעניק לתובעת בלעדיות בניהול המשא-ומתן לביצוע עסקת ההשקעה. ואולם, כך מציינת התובעת, באופן מפתיע ולמרות התקדמות המשא-ומתן וסיכום הפרטים המסחריים של העסקה, נמסר לה לאחר מכן, בעל-פה, בשיחה טלפונית שנערכה באמצעות אפליקציית וואטסאפ עם נציג בכיר של הנתבעת, כי הנתבעת החליטה, ללא כל נימוק או סיבה רציונלית, להפסיק את המשא-ומתן עמה ולנהל משא-ומתן עם קרן פיטנגו, גוף המנהל קרנות הון סיכון, וזאת תוך הפרת התחייבותה לבלעדיות. אשר על כן מתבקש בית המשפט להצהיר כי הנתבעת הפרה את התחייבותה לבלעדיות בניהול משא-ומתן עם התובעת לביצוע עסקת ההשקעה, וכפועל יוצא מכך להורות בצו מניעה לנתבעת להימנע מניהול משא-ומתן, מהתקשרות בעסקה או מביצוע כל דיספוזיציה במניות החברה-הבת שלה, סוני סמיקונדקטור. בנוסף מתבקש צו עשה המורה לנתבעת לקיים עם התובעת משא-ומתן בדרך מקובלת ובתום לב, בהתבסס על מתווה העסקה והעקרונות המסחריים שכבר סוכמו ביניהן. לטענת התובעת, המיוצגת על-ידי עורכי הדין מאיר בן-שחר ודניאלה ויסמן, ככל שלא יינתן לה הסעד הזמני שהתבקש, היא תוותר על עתירתה למתן צו עשה או צו מניעה ותסתפק בסעד של פיצויים בסך 2.5 מיליון שקלים. טרם הוגש כתב הגנה.