לטענת אלעזר, סמוך לאחר פרסום כתבת התחקיר פתחו הנתבעים כנגדו במסע הכפשות אובססיבי, בלתי פוסק וחריג בהיקפו בכל קנה מידה, במסגרתו פרסמו עשרות רבות של פרסומים מכל סוג אפשרי - טקסטים, תמונות, סרטונים, פניות ישירות למעסיק ועוד. זאת במגוון פלטפורמות מדיה אשר המשותף לכולן הוא ההכפשה, ביזוי והשפלה קיצוניים שלו במטרה מוצהרת לפגוע בו, לבזות אותו בעיני הציבור, להכתימו בעיני מעסיקיו, לפגוע בעיסוקו ובמשלח ידו ולגרום לו לנזקים חמורים. במסגרת הפרסומים הללו, טוען אלעזר, נוהגים הנתבעים להצמיד לשמו את הכינוי "נוכל" בדרך קבע ולטעון נגדו טענות חמורות מאין כמותן. כך בין היתר טענו נגדו כי הוא מושחת, עבריין וכי שיבש חקירת רצח, חזרו שוב ושוב על כך שמתנהלות כנגדו חקירות פליליות לרבות באגף החקירות המיוחדות במטה הארצי של משטרת ישראל, וכי הוא עצור בתחנת משטרה. עוד טענו כי הוא סובל מבעיה נפשית, מקבל שוחד בתמורה לגניזת כתבות, עושה עבודתו במרמה ומתוך מטרות זרות ומושחתות באופן בלתי מקצועי, ועוד דברים מזעזעים ומכפישים אשר הדעת מסרבת ואינה יכולה להכיל.

אלעזר מציין כי פרסומים אלה בוצעו בעמודי רשתות חברתיות שמנהלים הנתבעים, המחזיקים כל אחד בנפרד מאות אלפי עוקבים בכל רשת חברתית, כך שהיקף החשיפה של כל פרסום שכזה הגיע למאות אלפי צפיות ובמצטבר לחשיפה של מיליוני צפיות. לדברי אלעזר, מסע הנקמה של הנתבעים כנגדו כלל לא רק פרסומים על אודותיו אלא גם מעשה חמור של התחזות על-ידי פתיחת חשבון משתמש מזויף ברשת החברתית הפופולרית X (טוויטר לשעבר), תוך עשיית שימוש בלתי מורשה בשמו ובתמונתו במטרה ליצור את הרושם כי מדובר בחשבון שלו.

בחשבון זה, מציין אלעזר, מפרסמים הנתבעים פוסטים וקבצי מדיה, בין היתר בתגובות לפרסומי קולגות שלו ואנשי תקשורת נוספים, תוך הטעיית הציבור לחשוב כי מדובר בפרסומים שלו כביכול, והכול מתוך אותה מטרה פסולה של ביזויו, השפלתו ופגיעה וגרימת נזק לשמו הטוב ולמשלח ידו ועיסוקו. אלעזר, המיוצג על-ידי עו"ד ד"ר אסף דרעי, מבקש לחייב את טרוני וצ'רקוב לפצות אותו בסך של 900,000 שקלים, ואילו את כל אחד מחבריהם, דמיטרי שטוחין ועו"ד אהב כהן מרמת גן (המייצג אותם בתביעתם כנגד אלעזר ותאגיד השידור הציבורי) הנכללים בכתב התביעה ואשר לטענתו סייעו להם בביצוע העוולות כנגדו, לפצות אותו בסך של 50,000 שקלים כל אחד.