"אם לא נוכל לשׂים מִבטחנו בתצהירים המוגשים לנו, השכּם והערב, מטעם המדינה בבג"ץ, אנה אנו באים?". כך אומר (19.1.26) המשנה לנשיא בית המשפט העליון, נעם סולברג, בהתייחסו לפרשות שדה תימן והפצ"רית. סולברג דחה עתירות להורות לפתוח בחקירה על הדלפת הסרטונים בפרשה, וזאת משום שחקירה כזאת אכן מתנהלת, תוך שהוא חוזר ומדגיש את החומרה בה יש להתייחס להדלפות מרשויות החקירה. עמותת בחרנו בחיים והעומדים בראשה, הרצל חג'אג' ובועז קוקיה, ביקשו מבג"ץ ובאוגוסט שעבר להורות לחקור את הדלפת הסרטון שפורסם בחדשות 12 ולימד לכאורה על התעללות של שומרים במחנה בעצור נוח'בה. עתירה זו היא שהובילה להודעות המדינה לפיהן לא ניתן לאתר את המדליפים, ואשר עומדות כעת במרכז החקירה נגד הפצ"רית דאז, יפעת תומר-ירושלמי, שהודתה מאוחר יותר שהיא הייתה המדליפה. סולברג מדגיש: "החקירה הפלילית - בעיצומה; החשדות - עודם מתבררים; ואנו - ניזהר ונישמר לבל נקבע ממצאים, ולוּ במשתמע, ולא ברמז, לגבי החשדות, מיהות הנוגעים בדבר, וטיב מעורבותם. גורמי החקירה יעשו את מלאכתם, ואנו נתמקד בין גדרי העתירה". כאמור, סולברג אומר שהעתירה מיצתה את עצמה בהינתן שאכן מתנהלת חקירה. סולברג אומר: "משעה שהתשתית העובדתית שניצבה בבסיס העתירה, בעת הגשתה, השתנתה לבלי הכּר, ובעוד החקירה הפלילית מתנהלת - סבורני, כי אין עוד מקום להותיר את העתירה הנוכחית תלויה ועומדת בשלב זה, אף בהתייחס לסעדים אלה. אבהיר: אין משמעות הדבר כי סעדים אלה התייתרו. אדרבה, הצורך בהם אף מתחדד בנסיבות העניין המעיקות; אך זאת - בעת המתאימה, לנוכח ממצאי החקירה הפלילית ולקחיה, וברי כי מבלי לפגוע בהליכי החקירה המתנהלים בימים אלה".