כתב כאן 11, עמרי אסנהיים, ימסור למשטרה בתוך יומיים את חומר הגלם של ראיונותיו עם אלי פלדשטיין - קובע (25.1.26) נשיא בתי משפט השלום במחוז המרכז, מנחם מזרחי. אסנהיים צפוי לערער על ההחלטה לבית המשפט המחוזי מרכז. בראיונות ששודרו בחודש שעבר התייחס פלדשטיין לפרשת הבילד, בו הוא מואשם. בין היתר טען, כי ראש הסגל בלשכת ראש הממשלה, צחי ברוורמן, נפגש עימו בתחילת החקירה, סיפר לו עליה, הציג בפניו רשימת שמות ואמר שהוא יכול "לכבות את זה". בעקבות הראיון נעצר ברוורמן בחשד לשיבוש הליכים, אותו הוא מכחיש. יונתן אוריך ביקש לקבל את חומר הגלם בטענה שהוא רלוונטי לחקירה נגדו בפרשת הבילד, והמשטרה ביקשה אותו כדי לבחון את אמינותו של פלדשטיין. אסנהיים, מועצת העיתונות וארגון העיתונאים טענו שמדובר בפגיעה בחופש העיתונות ובחיסיון מקורות. מזרחי חוזר בהחלטתו על הבעייתיות הקיימת לשיטתו בגרסאותיו של פלדשטיין [למרות שעמדתו נדחתה בשתי החלטות של בית המשפט המחוזי - א.ל]. לדבריו, "מצב דברים זה, הופך את החומר הגולמי שמצוי אצל המשיב [אסנהיים] לחומר ראיות רלוונטי וחיוני ביותר לחקירות פליליות בעלות חשיבות של ממש". מאחר שאסנהיים נפגש עם פלדשטיין מספר פעמים בשנה שעברה, "גם למועדי מסירת הדברים יש חשיבות רבה לשם העברת הדברים במסרקות דקות תוך השוואתם לדברים שנמסרו בחקירות המשטרה בכל שלב זמן נתון. מזרחי מוסיף: "מעבר לכך, מטבעו של ראיון טלוויזיוני שהוא מגיש לשולחנו של הצופה מוצר מוגמר, מלוטש, מוקפד, מעובד, מצונזר, ייתכן אף מעושה ומלאכותי, בעוד שאפשר שמלוא האמת והתמונה הכוללת תמצאנה בכלל החומר הגולמי. בחקירה משטרתית במסגרת משפט פלילי, אין בוחנים רק את המנה המוגשת לשולחנו של הסועד, אלא שטורחים ובוררים, הן את מוצרי הגלם אשר שימשו להכנתה, מרימים את הפרגוד, נכנסים אל מאחורי הקלעים אל תוך המטבח הראייתי, בודקים את אופן הכנת המנה ומשווים את טיבה אל מול 'מנות' קודמות שהוגשו לסועדים". מזרחי דוחה את הטענה לחיסיון עיתונאי באומרו, כי מי שמתראיין אינו מצפה לפרטיות או להגנה על דבריו, ולכן אין המדובר במקור עיתונאי. אם פלדשטיין מסר פרטים בלתי רלוונטיים, כגון כאלה הנוגעים לצנעת הפרט, מן הסתם תשכיל המשטרה שלא לצרפם לחומר הראיות, הוא מעיר. "אם החלטתי תוביל לאפקט מצנן של מסירת גרסאות בלתי מדויקות בידי חשודים או נאשמים, שאינן מתיישבות עם חומרים אחרים - תבוא על כך ברכה", מוסיף מזרחי. חופש העיחונות אינו גובר במקרה זה על האינטרס הציבורי וזכויותיהם של אוריך וחשודים נוספים לדין צדק, הוא קובע. מזרחי דחה את בקשתו של אוריך לקבל את חומר הגלם, באומרו שאם יוגש כתב אישום נגדו - הוא יקבל אותו כחלק מחומר החקירה, ולא כאשר הוא רק חשוד. לבסוף אומר מזרחי, כי אינו מעניק זכות ערעור, אלא אם בית המשפט המחוזי יחליט להעניק אותה, וזאת בהתאם לפקודת סדר הדין הפלילי.