יוסי כמיסה, האיש שטען כי יו"ר
ישראל ביתנו השר לשעבר
אביגדור ליברמן הציע לו סכום של 100 אלף דולר כדי לרצוח ניצב במשטרה, נמצא דובר שקר בשלוש בדיקות פוליגרף נפרדות שנערכו בימים 12-13.09.22. למרות שצוות צילום של העיתונאית
אילה חסון ליווה לפי הנחיותיה את הבדיקות במטרה לתעד אימות הטענות שאותן פרסמה עשרה ימים קודם לכן (02.09.22) בתוכניתה בערוץ 13 - בחרה חסון לגנוז את התוצאות שהעידו כי כמיסה נמצא דובר שקר.
כזביו של כמיסה נגד ליברמן שודרו על-ידי אילה חסון כאמור ביום 02.09.22 וגרמו לסערה ציבורית, תקשורתית ופוליטית רחבת היקף. בעקבות הפרסום הדרמטי, הוגשו ליועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, דרישות מצד גורמים שונים לפתוח בחקירה פלילית נגד ליברמן. בהרב-מיארה נמנעה מפתיחה בחקירה בהיעדר ראיות שיוכיחו את טענות כמיסה. כעת אנו חושפים, כי כמיסה נכשל פעם אחר פעם בבדיקות פוליגרף שנועדו, כביכול, לאשר את האשמותיו.
שלוש בדיקות - כישלון מוחלט בשאלות הרצח
סדרת הבדיקות נערכה במשרד "סרדל שטרית - פוליגרף חקירות ביטחון ואבטחה" בקריית ביאליק, בראשו עומד נצ"מ (בדימ.) אילן סרדל. כמיסה נבדק פעמיים ביום 12.09.22 ופעם נוספת למחרת ביום 13.09.22 על-ידי החוקר אבי לפ. כמיסה נשאל שלוש שאלות: האם ליברמן הזמין רצח תמורת 100 אלף דולר? (נמצא דובר שקר); האם גורם מטעמו של ליברמן פנה אליו? (נמצא דובר שקר); והאם שיקר כשטען כי פנו אליו לביצוע חיסול? (נמצא דובר שקר).
ל-News1 נודע, כי לאחר שנמצא דובר שקר, ביקש כמיסה ממבצעי הבדיקה "להחליק" את התוצאות ולקבוע בכל זאת שנמצא דובר אמת. לאחר ש"בקשתו" נדחתה על הסף, הוא ביקש לגנוז את התוצאות המביכות. סרדל נמנע ממתן התייחסות בנושא זה.