נציגי ספקי הגפ"ן הציגו השבוע בדיון בוועדת החינוך, התרבות והספורט של הכנסת תמונת מצב קשה של מנגנון הבקרה שמפעיל משרד החינוך: קנסות שלטענתם מוטלים באופן שרירותי, היעדר אפשרות לערעור ושימוע, ומערכות דיווח שאינן תואמות את המציאות בשטח. במהלך הדיון עלה גם חשש להיעדר פיקוח מספק על עבירות מין של מדריכים חיצוניים שנכנסים לבתי הספר. יו"ר הוועדה, ח"כ צבי סוכות, אמר כי הוא יוצא מהדיון אופטימי: "נעביר למשרד את רשימת הפערים שעלתה פה ובעוד שבועיים נקיים דיון מעקב כדי לשמוע פתרונות". לילך אפלטון, האחראית על מכרז ספקי הגפ"ן (גמישות פדגוגית ניהולית) במשרד החינוך, הציגה את היקפי המנגנון והצורך בבקרה: "כל מנהל בית ספר מקבל תקציב גפ"ן, כאשר 30% מהתקציב שלו גמיש וב-70% הוא מחויב לבחור בתוכניות מתוך המאגר, ואלו תוכניות שמחייבות בקרה הדוקה. תחת המסלול הירוק יש קרוב ל-16,000 תוכניות של 8,000 ספקים שונים, עם יותר מ-22,000 מפעילים שנכנסים למסגרות. תקציב הגפ"ן עומד על 2.8 מיליארד שקלים, המכרז הכי גדול בשירות הציבורי וקורה אחת לשנה, בחודש נובמבר. הספקים עברו בדיקה מנהלית ופדגוגית עמוקה שלנו".