חשיפה דרמטית של סדרת פרוטוקולים חסויים מטלטלת את יסודות תיק 1000 ומעלה חשד כבד למתן תצהיר כוזב לבית המשפט המחוזי בירושלים על-ידי היועץ המשפטי לממשלה לשעבר, אביחי מנדלבליט. המסמכים, שנשמרו לאורך שנים בכספת לשכת היועמ"שית ונחשפו (יום ב', 09.02.26) על-ידי הכתב המשפטי של ערוץ i24, אבישי גרינצייג, מוכיחים כי חוקרי המשטרה פתחו בבדיקות וחקירות נגד נתניהו בפרשת המתנות בלא הרשאה ובניגוד להוראותיו המפורשות של מנדלבליט, תוך התעלמות מזלזולו המוצהר בחשדות הראשוניים. חשיפת המחדלים בחקירות נתניהו להלן פירוט הממצאים המרכזיים שפרסם גרינצייג מתוך הפרוטוקולים ותגובת הפרקליטות, המציגים את הפער החריף בין הדיווח הרשמי שניתן לבית המשפט לבין ההתרחשויות האמיתיות כפי שתועדו בזמן אמת:

• הסתירה בין התצהיר למציאות: בינואר 2021 הגיש מנדלבליט תצהיר חתום לבית המשפט שבו טען כי אישר בעצמו כל קו חקירה, וכי פעולות המשטרה נעשו על דעתו ובאישורו המלא. הפרוטוקולים מזמן אמת שחשף גרינצייג מוכיחים את ההפך הגמור; מנדלבליט עבר על הפרוטוקולים לפני הגשת התצהיר, אך ככל הנראה לא העלה על דעתו שהמסמכים השמורים בכספת ייחשפו ביום מן הימים.

• זלזול היועמ"ש בחשדות לסיגרים ושמפניות: למרות עדויות מוקדמות של בן כספית (אפריל 2016) וארי הרו (יולי 2016) על אספקת מתנות מארנון מילצ'ן, מנדלבליט זלזל בחשדות והבהיר לחוקרים בפירוש ביולי ובאוגוסט 2016: "על סיגרים ושמפניות מלפני עשור אני לא פותח בבדיקה נגד ראש ממשלה".

• מרד חוקרי להב 433 בהנחיות המפורשות: ב-26.09.16 אישר מנדלבליט לגבות עדות מהדס קליין ויונתן חסון אך ורק בנושא השימוש בדירתו של פאקר במלון. בפועל, כפי שחשף גרינצייג, חוקרי המשטרה חרגו מהאישור וחקרו אותם על מתנות הסיגרים והשמפניות של מילצ'ן ופאקר, בניגוד להוראה המצמצמת של היועמ"ש.

• נזיפת היועמ"ש שנותרה מאחורי הקלעים: ביולי 2016 נזף מנדלבליט בחוקרים לאחר שגילה כי הרחיבו את החקירה בלא סמכות: "זה בפירוש לא מה שאני אישרתי בזמנו. עכשיו הולכים לחקור את בנימין נתניהו - שאין לי בעיה שתחקרו, אם תמצאו על מה". רק באוקטובר 2016, לאחר שבוצעו פעולות ללא אישור, "זרם" מנדלבליט עם אפיק החקירה והכשיר אותו בדיעבד.

• עמדת הפרקליטות אל מול הממצאים: בפרקליטות דוחים את פרסומיו של גרינצייג וקובעים כי האישור לבדיקת נושא המתנות ניתן כדין כבר ביוני 2016 ולא צומצם לאחר מכן. לשיטתם, הטענה כי החוקרים חרגו מסמכותם בחקירת קליין וחסון אינה נכונה, שכן האישור הכללי עמד בעינו למרות ההסתייגויות המאוחרות של מנדלבליט.

• הסתרת המידע בכספת הלשכה: המסמכים המרשיעים, המתעדים את חריגות המשטרה ואת התנגדותו המוקדמת של מנדלבליט לחקירת המתנות, הוחזקו בכספת בלשכת היועצת המשפטית לממשלה ולא הועברו לידי ההגנה כמתחייב מחובת הגילוי.