ועדת הערר לפיצויים והיטל השבחה במחוז חיפה תדון שוב בדרישת עיריית חדרה לתשלום של 593 מיליון שקל מחברת החשמל בגין תחנת הכוח "אורות רבין" שבעיר. כך קובעת (11.2.26) שופטת בית המשפט העליון, יעל וילנר, אשר קיבלה את ערעורה של הוועדה המקומית לתכנון ובנייה. העירייה דרשה מן החברה היטל השבחה זה, בעקבות האישור שנתנה לה להקים שתי טורבינות גז אשר יחליפו את טורבינות הפחם הנוכחיות; מהלך זה נעשה על-פי החלטת הממשלה. ועדת הערר קיבלה את ערעורה של החברה וביטלה את דרישת התשלום, בנימוק שהעירייה לא עמדה בנטל ההוכחה, לא סתרה את חוות הדעת מטעם חברת החשמל ולא הציגה חוות דעת בנוגע להיבטים הכלכליים של משק החשמל. בית המשפט המחוזי בחיפה דחה את ערעורה של הוועדה, אך כעת כאמור נקבע שיש לשוב ולדון בנושא. וילנר מציינת, כי השומה של הוועדה המקומית נערכה בין היתר על-פי חישובים של נורית גל, לשעבר סמנכ"ל רגולציה בחברת החשמל, אך ועדת הערר לא אפשרה לה לדבר בדיון או להגיש חוות דעת. היועצת המשפטית לממשלה תמכה בקבלת הערעור באומרה, כי יש לאפשר להגיש חוות דעת של גל ולאחר מכן לבדוק האם נוצרה השבחה. וילנר קובעת, כי לא היה מקום לקבוע שהוועדה המקומית הייתה חייבת לצרף כבר לשומה המקורית חוות דעת מומחה בשל מורכבות הנושא. אך מאחר שוועדת הערר סברה שהיה צורך בחוות דעת כזאת - היה עליה לאפשר לוועדה המקומית להגיש אותה. "הדיון יוחזר אפוא לוועדת הערר, אשר תקיים דיון נוסף בערר, לאחר שתאפשר למערערת להגיש חוות דעת מטעמה. מובן, כי אין בפסק דיננו כדי להביע עמדה לגופם של דברים, ביחס להשבחה הנטענת או לשיעורה", מסיימת וילנר. הנשיא יצחק עמית והשופטת רות רונן הסכימו עם וילנר. חברת החשמל חויבה בתשלום הוצאות בסך 10,000 שקל. את הוועדה המקומית ייצגו עוה"ד אמיר בירנבוים, יוגב מינס, ארז שפירא ואילנה בראף-שניר; את חברת החשמל ייצגו עוה"ד שרון פטל, בן המאירי, אתי אלון ובן סימון; ואת היועצת המשפטית - עוה"ד יונתן ברמן ומיה ציפין.