פגישה בין ראש אגף חקירות ומודיעין (אח"מ), ניצב בועז בלט, לבין היועצת המשפטית של משרד המשפטים, יעל קוטיק, הסתיימה ללא הכרעה בשאלת ניגוד העניינים בפרשת הפצ"רית. במוקד עמדה בקשתו של בלט: לקבוע רשמית כי אין ניגוד עניינים מוסדי בפרשה, ובכך לאפשר את החזרת הטיפול בתיק ליועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה. כך פורסם (16.2.26) ב-i24News. לפי הפרטים שנמסרו, קוטיק דרשה התייחסות עובדתית קונקרטית שתאפשר לה לבחון את סוגיית ניגוד העניינים. בלט, מנגד, סירב לחשוף פרטים מתוך חומרי החקירה, ובכלל זה מי הגורמים שמסרו עדות. הוא גם סירב להשיב האם עוזרה האישי של בהרב-מיארה מסר עדות ובאיזה שלב הוא השבית את עצמו מעיסוק בתיק. המכתב: “לא נמסר כל מידע” בסיום הפגישה שלחה קוטיק מכתב לבלט, שבו כתבה: "חלף מענה כתוב שהיה מאפשר בחינה מיידית של הדברים, פנה ראש אח"מ בבקשה לקיים פגישה אשר נקבעה לבקשתו ביום 15.02.26. במהלך השבועיים שחלפו מאז פנייתנו בבקשה להתייחסות משלימה, לא נמסר כל מידע". לדבריה, מאז חוות הדעת שניתנה ב־6.11.25 חל שינוי בתשתית העובדתית, וכעולה גם ממכתבו של עו"ד כהנא נדרשת השלמה כדי לבחון את ההשלכות על העמדה המשפטית. קוטיק הדגישה כי חשש לניגוד עניינים עשוי להתעורר גם כאשר מעורבות גורמי אכיפת החוק אינה מגבשת חשד, למשל בנסיבות של מתן עדות. עוד הוסיפה כי קשרי העבודה בין גורמים במשרד המשפטים עלולים להשפיע על היקף המניעות, גם משיקולי מראית עין, בהתאם לפסיקת בג"ץ שהוזכרה בהקשר זה. מה קוטיק דורשת, ומה המשטרה צפויה להעביר קוטיק כתבה כי יש הכרח להציג בפני משרד המשפטים “מיפוי עובדתי של מכלול הזיקות הרלוונטיות, והיקף המעורבות של כל אחד מהגורמים המעורבים” כדי לבחון כראוי את סוגיית ניגוד העניינים, בין אם הממצאים מחזקים את החשש ובין אם הם מפוגגים אותו. בסיום הציעה כי המשטרה תעביר לעיון “סיכום מסודר המתאר את השתלשלות העניינים הנדרשת לגיבוש עמדה” וכי הדבר ייעשה במישרין מול הייעוץ המשפטי למשטרת ישראל, בשל הצורך לתווך את ההבנה בסוגיית ניגוד העניינים לגורמי החקירה. היא גם הבהירה שאין בכוונתה לעסוק בהיבטים הפליליים כפרקליטה מלווה, אלא רק בסוגיות ניגוד העניינים. לפי הנכתב, באח"מ צפויים להעביר לקוטיק תקציר מתיק החקירה ולאפשר לה להכריע בשאלת קיומו של ניגוד עניינים של היועמ"שית ויתר בכירי משרד המשפטים, אך תיק החקירה כולו לא יימסר לה. במקביל צוטטו גורמים במשטרה שלפיהם בפגישה נאמר לקוטיק כי היועצת המשפטית לממשלה אינה מעורבת בפרשת הפצ"רית. עוד נמסר כי שופט בית המשפט העליון חאלד כבוב לא הוציא צו ביניים שימנע מהמפכ"ל להתערב בחקירה או לעכב את פרסום הממצאים. המדינה נדרשת להגיב לעתירה שהוגשה על-ידי “האקדמיה למען ישראל דמוקרטית” עד השבוע הבא.