שר המשפטים, יריב לוין, טוען, כי אינו מחרים את נשיא בית המשפט העליון, יצחק עמית, משום שכלל אין נשיא לבית המשפט. לוין הגיב (18.2.26) על עתירת עמותת זולת, המבקשת מבג"ץ להורות לו להפסיק להחרים את עמית ולפעול עימו בנוגע למינויים מינהליים בבתי המשפט. לחלופין היא מבקשת להורות לראש הממשלה, בנימין נתניהו, להעביר את סמכויותיו של לוין בנושא זה לידי שר אחר או להדיחו. העתירה תידון מחר, בנפרד מהעתירה בה הורה בג"ץ ללוין לנמק מדוע אינו מכנס את הוועדה לבחירת שופטים לאיוש עשרות תקנים בכל הערכאות. לוין משתלח בחריפות רבה ואף בגסות בעמותת זולת ובעומדת בראשה, ח"כ זהבה גלאון, לאורך במחצית מהתגובה שהגיש בשמו עו"ד יורם שפטל. לגופה של העתירה הוא טוען, כי מינויו של נשיא בית המשפט העליון מצריך חתימת קיום של ראש הממשלה ופרסום ברשומות [שלוין נמנע ממנו- א.ל], ומאחר שנתניהו לא חתם והמינוי לא פורסם - אין תוקף לחתימתו של נשיא המדינה, יצחק הרצוג, על מינויו של עמית. עוד טוען לוין, כי זולת מבקשת להדיח אותו בניגוד לרצון הבוחר - בדומה לעתירה נגד "השר המצוין" (כלשונו) איתמר בן-גביר. לזולת אין זכות עמידה בנושא ומדובר למעשה בהפיכה משטרית, הוא מוסיף, וקבלת העתירה משמעותה שבית המשפט יהפוך לראש ממשלה על, בעוד האחריות - אך לא הסמכות - נותרת בידי נתניהו. לטענתו, עמדותיהן הפוליטיות של זולת וגלאון מחייבות לדחות על הסף את העתירה, שכן זו הוגשה בחוסר נקיון כפיים. בתגובה משלימה שהגישה אתמול אומרת הפרקליטות, כי "התנהלות שר המשפטים של אי-שיתוף פעולה עם ראש הרשות השופטת מהווה המשך של הפגיעה האמורה ביסודות המשטריים של מדינת ישראל, ופגיעה בציבור הנזקק לשירותי מערכת המשפט ומימוש זכויותיו תלוי בתפקודה התקין". היא מציינת, כי יש צורך בשיתוף פעולה בין לוין לעמית לצורך מינוי נשיאים לבתי המשפט המחוזיים מרכז ובאר שבע, תשעה שופטים בדימוס לוועדות השחרורים, איוש עד עשר משרות באותן ועדות בחודשים מארס-יולי, מינוי 14 שופטים עמיתים, 21 סגני נשיאים ועוד שישה עד סוף השנה, ושני נשיאי בתי משפט עד סוף השנה. הפרקליטות סבורה שיש לדחות על הסף את הסעד לגבי נטילת סמכויותיו של לוין או הדחתו, בשל אי-מיצוי הליכים.