שופט בית המשפט העליון, דוד מינץ, דחה על הסף (יום א', 22.2.26) את בקשתו של צחי ברוורמן לערער על הארכת התנאים המגבילים שהוטלו עליו בפרשת "בילד". מינץ קבע כי אין מקום לדיון חריג בגלגול שלישי במקרה זה. בית משפט השלום בראשון לציון קיבל בצורה חלקית בלבד את בקשת המדינה להאריך את התנאים המגבילים, ובראשם איסור יצירת קשר עם ראש הממשלה, בנימין נתניהו, ועיכוב יציאה מן הארץ. בית המשפט המחוזי מרכז קיבל את ערעור המשטרה והאריך את התנאים המגבילים עד מחרתיים (יום ג', 24.2.26). ברוורמן טען כי להחלטה זו יש מספר היבטים עקרוניים המצדיקים דיון בגלגול שלישי, אך מינץ דחה טענה זו. בין היתר, התייחס מינץ למחלוקת בין נשיא בית משפט השלום, מנחם מזרחי, לבין שופט המחוזי מיכאל קרשן, בנוגע למשקל שיש להעניק לעיכוב כניסתו של ברוורמן לתפקיד שגריר ישראל בבריטניה. לדבריו, טענותיו של ברוורמן בנושא זה ראויות להישמע, אך אין צורך להכריע בהן בבקשה זו, לנוכח העובדה שהתנאים המגבילים מסתיימים כאמור מחרתיים. מינץ הוסיף כי גם אם נניח ששיקולים של יחסי חוץ רלוונטיים בהליכי מעצר ושחרור, ומבלי להקל בהם ראש, קשה עד מאוד לראות כיצד הארכת התנאים המגבילים תפגע בהם בצורה כה משמעותית, עד שיש מקום לשנות את האיזון עליו החליט קרשן. מינץ הזכיר עוד כי משרת השגריר אינה מאוישת מאז ספטמבר 2025, וכי מראש הוחלט שברוורמן ייכנס אליה רק בינואר 2026. "בשים לב למסקנתו של המחוזי בדבר התחזקות החשדות נגד ברוורמן, אין מקום להתערב ברכיבי ההחלטה", סיכם מינץ. את ברוורמן ייצגו עורכי הדין ז'ק חן, יניב ואקי ונועה פירר.