איש העסקים יעקב דוניץ, בן לדור המייסדים ולאורך השנים מעמודי התווך של חברת האחים דוניץ שהוקמה על-ידי אביו ודודיו - אחת מחברות הנדל"ן הבולטות בישראל - הגיש תביעה על סך 100 מיליון שקלים כנגד קרנות ההשקעה JTLV והשותף הכללי המנהל של הקרנות ע.ש.א.ז. חברת שותף כללי. בכתב התביעה נאמר כי בחודש מרס 2021 נחתם בין הצדדים הסכם בעלי מניות לכינון גרעין שליטה משותף בחברת האחים דוניץ, בה החזיק יעקב דוניץ כ-5.40% מהון המניות ואילו הנתבעות החזיקו בכ-21.83% מהון המניות. בין יתר הוראות ההסכם, הקנו הצדדים זה לזה זכות סירוב ראשונה בכל מכירה של מניות החברה המוחזקות על-ידי מי מהם. טענה להפרת זכות הסירוב ומחטף במכירת המניות לטענת יקי דוניץ, זכות סירוב זו שהוקנתה לו נרמסה על-ידי הנתבעות עת מכרו בחודש ינואר השנה כ-17.54% ממניות האחים דוניץ במסגרת הפצה מחוץ לבורסה, מבלי להציע אותן תחילה לרכישה על ידו, חרף דרישותיו המפורשות למימוש זכויותיו מכוח ההסכמים והדין. בכך מנעו ממנו הנתבעות, הלכה למעשה, את האפשרות לרכוש את מניות ההפצה טרם מכירתן לצדדים שלישיים. יעקב דוניץ מבקש מבית המשפט המחוזי בתל אביב להצהיר כי הנתבעות הפרו בהפרה יסודית את ההסכמים בין הצדדים, להצהיר על ביטול הודעת ביטול הסכם בעלי המניות שנשלחה על ידו כ-24 שעות טרם מכירת מניות ההפצה על ידן למשקיעים מוסדיים, ולחייב אותן לפצות אותו בגין מלוא נזקיו הישירים, העקיפים והתוצאתיים כתוצאה ממהלך הפצת המניות הפסול ומהפרת ההסכמים וחובות האמון והזהירות כלפיו. לטענת דוניץ, מדובר במחטף שלוח רסן ובמהלך תכסיסני, רשלני, חפוז וחד-צדדי, שבמסגרתו רמסו הנתבעות את זכות הסירוב הראשונה המוקנית לו. עוד נטען כי מכירת המניות על ידן בוצעה בתחבולה מאחורי גבו ובחוסר תום לב קיצוני, וחרף דרישותיו הברורות והכתובות לעמוד על זכויותיו ולממש את זכות הסירוב. פירוט נזקי השליטה והפגיעה במפעל החיים המשפחתי דוניץ, המיוצג על-ידי עוה"ד דוד עבדי והילית אראל שכטר, מציין כי ראשי הנזק הנאמדים על-ידי מומחה כלכלי מטעמו (משרד הייעוץ הכלכלי B&A CONSULTANTS) ובגינם הוא תובע פיצוי, כוללים בין היתר: אובדן הזדמנות עסקית ייחודית - הנזק הנובע ממניעת זכותו החוזית לרכישת מניות ההפצה במחיר המכירה המופחת שנקבע בהליך ההפצה; אובדן פרמיית השליטה - הנזק שנגרם כתוצאה מפירוק גרעין השליטה המשותף ואיבוד כוחו כבעל שליטה בחברה; ירידת ערך אחזקותיו - הפגיעה הכלכלית בשווי מניותיו עקב שינוי מבנה השליטה בחברה ודחיקתו ממרכז העשייה; ופגיעה במפעל חיים ובמוניטין - אובדן האחיזה והעוגן שלו בחברה המשפחתית הנושאת את שמו, על כל המשתמע מכך מבחינה כלכלית וערכית. טרם הוגש כתב הגנה.