לשכת ראש הממשלה תוקפת את היועצת המשפטית לממשלה ובהודעה שפרסמה (יום ד', 4.3.26) טענה כי בקשתה של מיארה לפטר את השר לביטחון לאומי בעיצומה של מלחמה היא "בלתי נתפסת". "בקשת היועצת המשפטית לממשלה לפטר שר בכיר בממשלה שלא נפתחה כנגדו אפילו חקירה פלילית - חותרת תחת יסודות הדמוקרטיה, מנפצת את עקרון הפרדת הרשויות ומנוגדת לחוק יסוד הממשלה. כפי שהודיע ראש הממשלה כבר לפני מספר שבועות, השר לביטחון לאומי איתמר בן-גביר ימשיך לכהן בתפקידו", נמסר בהודעת לשכת נתניהו. שר הביטחון, ישראל כ"ץ, טוען כי אין מקום לעיסוק של הממשלה בשאלת הדחת השר לביטחון לאומי, איתמר בן-גביר. זאת, בעקבות בקשת היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, מבית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ להוצאת צו להדחת בן-גביר מתפקידו. "אני דוחה בתוקף את פניית היועצת המשפטית לממשלה לבג"ץ לפעול כעת להוציא צו להדחת השר לביטחון לאומי איתמר בן-גביר מתפקידו. מעבר לסוגיה העקרונית, אין מקום לעיסוק מסוג זה בזמן מלחמה מהחשובות והמורכבות בתולדות ישראל, מול שר שהוא חלק מרכזי בקבלת ההחלטות ובשמירה על ביטחון הפנים", טען השר כ"ץ. עוד טען כי לישראל דרושה כעת אחדות וכי שמירה על האחדות מחייבת את כולם. שר המשפטים, יריב לוין, טען כי הדיון שמתקיים בבג"ץ בהדחת השר בן-גביר הוא בלתי חוקי. "לאף שופט ולאף יועץ משפטי אין סמכות להחליף את הכנסת ואת ראש הממשלה, ולקבוע מי יכהן כשר. השר בן-גביר, כמו כל שרי הממשלה, נבחר לתפקידו בהליך דמוקרטי תקין, וכולנו מגבים אותו ומחויבים להמשך כהונתו בממשלה", טען. לוין אף טען שנוכחותה של מיארה "מפריעה למאמץ המלחמתי" וכי על הממשלה כולה לעמוד מאחורי ההחלטה שהתקבלה פה אחד להדיחה, ולהפנות אותה ואת חוות דעתה הפוליטיות לישיבות ראשי האופוזיציה, כלשונו. גם שר האוצר, בצלאל סמוטריץ', טען כי מדובר בבקשה חסרת מודעות ומנותקת מן המלחמה שמנהלת ישראל נגד הציר האירני. "עם ישראל מאוחד במלחמה היסטורית נגד אויביו בציר הרשע האירני. דווקא עכשיו דחוף לגלי בהרב-מיארה להמשיך במופע הזוי של ניתוק וחוסר מודעות במלחמתה נגד הממשלה, נגד הדמוקרטיה ונגד בחירתו של העם. לא ניתן לזה לקרות. אף אחד, למעט העם, הכנסת והממשלה שנבחרו על ידו, אינו מוסמך למנות או להדיח שרים. בן-גביר ישאר השר לביטחון לאומי והממשלה שלנו תמשיך להוביל את מדינת ישראל על אפה ועל חמתה של בהרב-מיארה", טען. יש ציין כי זוהי הפעם הראשונה שבה היועצת המשפטית לממשלה מבטאת במפורש עמדה מוחלטת שכזאת, המבקשת להרחיב משמעותית את הפסיקה הקיימת בנוגע להדחת שרים. לשיטתה, מדובר במקרה קיצוני בהרבה מאלו שנדונו בעבר בבג"ץ, ובראשם הלכת דרעי-פנחסי לגבי הדחת שר שהוגש נגדו כתב אישום. מיארה טוענת, כי לנתניהו יש חובה לשמור על עצמאות המשטרה ולמנוע התערבות פוליטית בעבודתה, ומכאן חובתו להדיח את בן-גביר.