בית המשפט העליון קיבל (יום א', 04.03.26) את בקשת רשות הערעור (רע"א 34782-11-25) של חברת שופרסל וקבע כי החברה פעלה כדין כאשר מימשה את זכות הקיזוז מול חברת ג'ירפה משלוחים, שהינה חדלת פירעון. פסק הדין, שניתן על-ידי השופטים דוד מינץ, אלכס שטיין ורות רונן, הפך את החלטת בית המשפט המחוזי אשר סבר כי שופרסל הפרה צו שיפוטי וביצעה "מחטף". השופטים אישרו כי שופרסל נהגה בהגינות ועל-פי הכללים כאשר פנתה מיוזמתה לערכאות כדי לאשר את הקיזוז עוד בטרם הגיע מועד התשלום החוזי. השופטים מינץ, שטיין ורונן העניקו בפסיקתם תוקף להסכמים מסחריים וקבעו כי זכות הקיזוז החוזית היא זכות מהותית שאין למנוע את מימושה גם בעת שספק נקלע להליכי חדלות פירעון. העליון מתח ביקורת על בית המשפט המחוזי וקבע כי חרג מסמכותו כשניסה לאסור באופן גורף על נושים לממש זכויות קיזוז. נקבע כי צו פתיחת הליכים אינו יכול לבטל באופן אוטומטי זכויות קנייניות המעוגנות בחוק ובחוזים שנחתמו בין הצדדים. הגנה על זכויות קנייניות השופטת רות רונן, שהסכימה עם חוות דעתו של השופט דוד מינץ, ציינה כי אין הצדקה להעברת הכספים לקופת הכינוס בטרם הוכרעה שאלת זכות הקיזוז. לגישתה, קביעה לפיה הנאמן אינו רשאי להשתמש בכספים עד להכרעה סופית הופכת את צו המניעה למצומצם וחסר תועלת מעשית עבור הנאמן, המבקש בדרך כלל להזרים כספים לצורך קידום ענייני החברה עליהם הוא אמון. משמעות ההחלטה היא ששופרסל לא תיאלץ להזרים לקופת הפירוק סכום של כ-2.1 מיליון ש"ח ולהמתין שנים ארוכות להחזר חלקי, אלא תוכל להמשיך ולהחזיק בכספים המגיעים לה לפי הבנתה המשפטית. שופרסל יוצגה בהליך על-ידי עורכי הדין יניב דינוביץ ואלחנן דוד ווקנין. חברת ג'ירפה משלוחים וניהול עסקים בע"מ וקייס מג'ד יוצגו על-ידי עו"ד חובב ביטון. נאמן חברת ג'ירפה יוצג על-ידי עו"ד אריאל סיבוני, והממונה על חדלות פירעון ושיקום כלכלי במחוז חיפה יוצג על-ידי עו"ד חיים זקס. החלטה זו מחזקת את הוודאות החוזית מול ספקים ומגנה על נושים מפני ביטול זכויותיהם המוקדמות בעת קריסת חברה. למרות ששאלת הקיזוז עצמה עשויה להתברר בהמשך בערכאות הדיוניות, פסק הדין של השופטים מינץ, שטיין ורונן מבהיר את גבולות הסמכות של המחוזי בעיכוב הליכים ומימוש בטוחות וקיזוזים.