נציגיהם של הנסיך הארי ומייגן מרקל שיגרו (יום שבת, 14.03.26) תגובה חריפה ויוצאת דופן נגד ספרו החדש של הסופר טום באואר, העוסק במערכת היחסים המורכבת בתוך בית המלוכה הבריטי. בהודעה רשמית שפורסמה בתקשורת האמריקנית והבריטית, נטען כי דבריו של באואר חצו מזמן את הגבול שבין ביקורת עניינית לבין אובססיה וקיבוע שאינם מבוססים על עובדות.
הספר החדש, "בגידה: כוח, מרמה והמאבק על עתיד משפחת המלוכה" (Betrayal: Power, Deceit And The Fight For The Future Of The Royal Family), פורסם בהמשכים בסוף השבוע בטיימס הלונדוני. בפרקים שנחשפו נטען כי הנסיך הארי עבר שטיפת מוח על-ידי רעייתו, וכי המתיחות בין הזוג סאסקס לבין הנסיך והנסיכה מוויילס החריפה משמעותית טרם עזיבתם את בריטניה.
הכחשות רשמיות וגילויים מתוך הספר
- הכחשת הטענות: נציגי הנסיך הגדירו את התוכן כ"תיאוריות קונספירציה מורכבות" וקראו לציבור המחפש עובדות להתרחק מהפרסום. הדוכס הבהיר באמצעות דובריו כי הוא אינו מתכוון לאפשר לפרסומים שקריים לעבור ללא תגובה הולמת.
- תקרית שמלות השושבינות: באואר טוען בספר כי העימות בין מייגן לקייט מידלטון סביב שמלות השושבינות כלל הערות פוגעניות שהובילו לקרע עמוק, בניגוד לגרסאות מרוככות יותר שפורסמו בעבר.
- הנתק מהנסיך וויליאם: הספר מפרט כיצד וויליאם ניסה להזהיר את הארי מפני מהירות הקשר עם מייגן, צעד שנתפס על-ידי הארי כבגידה אישית והוביל להפסקת התקשורת הכמעט מוחלטת בין האחים.
- התנהלות מול צוות הארמון: באואר מביא עדויות על יחס נוקשה של מייגן כלפי עובדי הארמון, מה שהוביל להתפטרות של אנשי צוות בכירים שחשו מאוימים מהתנהלותה.
- התכנון המוקדם לעזיבה: נטען כי הזוג החל לתכנן את המעבר לארה"ב ואת המיתוג המסחרי שלהם זמן רב לפני שעדכנו את המלכה אליזבת המנוחה על כוונתם לפרוש מתפקידיהם המלכותיים.
ההתקפה החזיתית על באואר מסמנת שלב נוסף במלחמה התקשורתית שמנהלים הארי ומייגן נגד הביוגרפים המלכותיים וצהובוני הממלכה. בעוד הספר מנסה לצייר תמונה של קרע בלתי ניתן לאיחוי המבוסס על מניפולציות אישיות, הזוג בוחר להדוף את הפרסומים באופן ישיר ונוקב, תוך ניסיון לשלוט בנרטיב הציבורי סביב חייהם.
הדיווחים בספרו של באואר ממשיכים לעורר הדים בבריטניה ובעולם, כאשר הם מציבים סימני שאלה סביב האפשרות לפיוס עתידי בין הנסיך הארי לבין משפחתו בלונדון. המבט קדימה מרמז על המשך המאבק המשפטי והתקשורתי בין הצדדים, שאינם מראים נכונות להתפשר על האמת ההיסטורית שלהם.