X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
יומן ראשי   /   חדשות
רוטמן. ציוץ לא הוצאתם [צילום: נועם מושקוביץ/דוברות הכנסת]
רוטמן נגד האופוזיציה: "הצביעות נוזלת מהאוזניים; אתם בוחרים מה שנוי במחלוקת"
דיון סוער בוועדת החוקה על הצעת החוק לפיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה יו"ר הוועדה שמחה רוטמן תקף את האופוזיציה והאשים אותה ב"צביעות" ובבחירה להפוך כל מהלך של הקואליציה לשנוי במחלוקת חברי אופוזיציה השיבו במתקפה חריפה והזהירו מפגיעה בדמוקרטיה בזמן מלחמה
יו"ר ועדת החוקה, ח"כ שמחה רוטמן, פתח (15.3.26) את דיוני הוועדה בנושא הצעת החוק לפיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה במתקפה חריפה נגד חברי האופוזיציה ומערכת המשפט. רוטמן טען כי הביקורת על קיום הדיונים בעיצומה של מלחמה היא צעד פוליטי מכוון, והאשים את מתנגדיו בסטנדרט כפול.
לדבריו: "הבחירה לצאת למחלוקת על כל דבר שהקואליציה מקדמת היא בחירה שלכם לצערי. נושא פיצול תפקיד היועמ"ש היה בהסכם הקואליציוני".
רוטמן תקף גם את הביקורת על עצם קיום הדיון בתקופה ביטחונית רגישה: "הבחירה להגיע לפה ולהתלונן על קיום הדיון היא בחירה של כל אחד בעצמו, איש לא הכריח אתכם לבוא".
השוואה לפסק הדין על עילת הסבירות
יו"ר הוועדה בחר להזכיר למתנגדיו את פסק הדין של בית המשפט העליון בעניין ביטול עילת הסבירות שניתן בתחילת 2024. לדבריו, גם אז התקבלה הכרעה משפטית דרמטית בזמן מלחמה – מבלי שהדבר עורר מחאה דומה מצד האופוזיציה.
לדבריו: "בזמן שמאות אלפי חיילים במילואים, כשהחטופים ברצועת עזה, כשכל יום הותר לפרסום וכשהצפון מפונה – ב-1 בינואר 2024 בית המשפט העליון נותן פסק דין תקדימי על חודו של קול. לא מפריע לו שיש מלחמה. לא צייצתם על זה".
בהמשך תקף רוטמן את התנהלות היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, והאשים אותה באכיפה בררנית. לדבריו: "לפני כשבוע וחצי, כשאנחנו באמצע מלחמה, היועמ"שית מיהרה להגיש עמדה להדחת שר, חבר קבינט, למרות שבנושאים אחרים היא מבקשת אין סוף דחיות".
לדבריו, התגובה באופוזיציה הייתה שתיקה: "למעט צדיקה אחת מהאופוזיציה, אף אחד מכם לא אמר דבר. מחאתם כפיים. הצביעות נוזלת לכם מהאוזניים ואיש לא קונה את זה".
רוטמן הוסיף כי הצעת החוק עצמה היא מהלך עקרוני: "חוק הפיצול חשוב מאין כמותו ולכן נקדם אותו בצורה עניינית".
האופוזיציה: "אתם מפרקים את הדמוקרטיה"
חברי האופוזיציה הגיבו בחריפות. ח"כ מאיר כהן טען כי עצם קיום הדיונים בעת לחימה הוא שגיאה מוסרית וציבורית. לדבריו: "במקום שנפתח לשכות בצפון ובדרום ונעמוד שכם אל שכם עם האזרחים, אתה מאלץ אותנו לבוא לכאן ולהילחם על הדבר האחרון שנשאר במדינה".
כהן האשים את רוטמן בפגיעה בדמוקרטיה: "אין בכל העניין הזה אלא לפגוע באטב האחרון שמחזיק את הדמוקרטיה הישראלית. היית צריך לקום ולהגיד – אני לא מכנס את הוועדה הזו כשהתותחים רועמים".
ח"כ קארין אלהרר תקפה גם היא את הקואליציה וטענה כי הממשלה מנצלת את תקופת המלחמה כדי לקדם שינויים במערכת השלטון: "במה אתם עוסקים? חיסול תפקיד הייעוץ המשפטי לממשלה, חיסול התקשורת החופשית וקידום חקיקה פוליטית בזמן שהחיילים והטייסים שלנו בשמי אירן ולבנון".
ח"כ יואב סגלוביץ' טען כי הממשלה מנסה לקדם חקיקה שנויה במחלוקת לקראת סיום מושב הכנסת: "ב-31 במרס ייגמר מושב הכנסת, ואתם מנצלים את ההזדמנות לנסות לקדם את החוקים הבזויים ביותר".
גם ח"כ גלעד קריב האשים את הקואליציה בפגיעה במוסדות המדינה: "את דברינו אנחנו לא אומרים לאוזני היו"ר – האוזניים והלב אטומים. אנחנו מדברים לאוזני עם ישראל. ממשלה וקואליציה שנלחמת לא רק באויבינו אלא גם בחצי מהעם".
ח"כ מירב כהן הוסיפה כי לדעתה הממשלה מנצלת את המלחמה גם כדי לקדם מהלכים פוליטיים נוספים. לדבריה, לצד החקיקה המשפטית מקודמות גם החלטות תקציביות שנויות במחלוקת.
טענת רוטמן: הפגיעה בריבונות – מבית
לקראת סיום דבריו הפנה רוטמן אצבע מאשימה לעבר מערכת המשפט עצמה. לדבריו, האיום המרכזי על הריבונות אינו מגיע מחו"ל אלא מתוך המערכת השלטונית.
"האנשים המרכזיים שפוגעים בריבונות של המדינה אינם בוושינגטון", אמר, "אלא פה בבניין שמעבר לכביש. אלו שמתערבים בחקיקה ופוגעים בחופש הפעולה של חיילי צה"ל".
הדיון בוועדת החוקה צפוי להימשך גם בימים הקרובים, כאשר הקואליציה מבקשת לקדם את הצעת החוק לפיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה – מהלך המעורר התנגדות חריפה מצד האופוזיציה ומצית מחדש את הוויכוח הפוליטי סביב מערכת המשפט בישראל.
Author
עורך חדשות | News1 | דוא"ל
עיתונאי וראש מערכת החדשות. חשבון ב-X ↗ ; פייסבוק ↗
תאריך:  15/03/2026   |   עודכן:  15/03/2026
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
רוטמן נגד האופוזיציה: "הצביעות נוזלת מהאוזניים; אתם בוחרים מה שנוי במחלוקת"
תגובות  [ 2 ] מוצגות  [ 2 ]  כתוב תגובה 
1
צבוע בריבוע
אב  |  15/03/26 14:36
2
השמאל הצבוע
אהוביהו  |  15/03/26 15:13
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
התפתחויות נוספות פיצול סמכויות היועץ
עידן יוסף
שני מסמכים חדשים שהופצו לחברי ועדת החוקה מציגים את נוסח ההצעה המעודכן ואת ניתוח הייעוץ המשפטי    במוקד: העברת כלל הסמכויות הפליליות לתובע כללי עצמאי    שאלת כפיפות המשטרה וזהות הגוף שינחה משפטית    והרכב ועדת האיתור שעלול להטות את מאזן העצמאות
עידן יוסף
ועדת החוקה דנה בפיצול פרק "ייצוג המדינה בערכאות" מתוך הצעת החוק לפיצול תפקיד היועמ"ש    ההסדר מעניק לממשלה ולשר המשפטים סמכות לקבוע את עמדת המדינה בהליכים שאינם פליליים, עם אפשרות לייצוג בידי עורך דין אחר    יועמ"ש הוועדה מצביע על סטייה מהותית ממתווה פרידמן ועל חשש לשימוש לרעה בהליכים    האופוזיציה מזהירה מפגיעה במנגנוני איזונים ובלמים ומהעברת הנטל לאזרח
עידן יוסף
שני דיונים רצופים בוועדת החוקה חשפו מחלוקת עמוקה סביב הצעת החוק לפיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה    רוטמן מציע לקדם בנפרד את פרק ייצוג המדינה בערכאות ומגדיר זאת "נכון באופן גורף"    באופוזיציה מזהירים מפגיעה בהליך החקיקה ובשכבת הגנה לאזרח    גורמים משפטיים מצביעים על תמריצים בעייתיים ועל שינוי מהותי בתפיסת האינטרס הציבורי
עידן יוסף
אחרי העימות החריף בוועדת החוקה סביב הדיון על פיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה, לאחר שהמשנה ליועצת, גיל לימון, סירב להשיב לשאלות מסוימות, יו"ר הוועדה טוען שמדובר בזלזול בנבחרי ציבור ומודיע שיפעל במסלול משמעתי    בראיון לערוץ כנסת התייחס גם לפרשת פגסוס, ליוזמות לעזה ולוויכוח סביב חוק הגיוס
עידן יוסף
ועדת החוקה המשיכה בהכנת הצעת החוק לפיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה לקריאה ראשונה    סעיף חוות הדעת מעורר עימות על ייזום ומחייבות    יו"ר הוועדה רוטמן מדבר על משילות וצמצום ניגודי עניינים    האופוזיציה מזהירה מפגיעה בהליכי בחירות    במהלך הדיון הוצא מהאולם המשנה ליועמ"ש גיל לימון - ונציגי משרד המשפטים והאופוזיציה יצאו במחאה
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il