שוק עם ביקוש קשיח
מנכ"ל משרד התקשורת, אלעד מקדסי, הסביר כי הפרק מחולק לשני חלקים: היבט תחרותי והיבט ציבורי. בהיבט התחרותי, המדינה מבקשת למנוע פגיעה בתחרות בין ספקי תוכן באמצעות הגבלת בלעדיות. בהיבט הציבורי, המדינה מבקשת להבטיח שאירועי ספורט מסוימים יהיו זמינים לכלל הציבור.
מקדסי הסביר כי תכני ספורט מסוימים מתאפיינים בביקוש חריג: "תכני ספורט שיש להם ביקוש קשיח - כלומר תכנים שחייבים לצרוך בזמן אמת - נמכרים לפלטפורמות גם בסכומים משמעותיים". לדבריו, הפלטפורמות חוששות לאבד מנויים ולכן נאלצות לרכוש זכויות שידור במחירים גבוהים, עלות שמתגלגלת בסופו של דבר אל הצרכן.
החשש של הקבוצות
נציגי ענף הספורט מזהירים כי ביטול בלעדיות עלול לפגוע בהכנסות הקבוצות. הרָן לבאות ממנהלת הליגה לכדורגל אמר בדיון כי המודל הכלכלי של הליגה נשען במידה רבה על מכירת זכויות שידור בלעדיות. לדבריו, "פגיעה בבלעדיות תגרום לנו לגבות פחות כסף ובהתאם פחות כסף יעבור לקבוצות".
נציגי הליגות טוענים כי חלק גדול מהרפורמה מבוסס על כך שחלק מהציבור כלל אינו מתעניין בספורט. במצב כזה, לדבריהם, המחיר למי שכן מעוניין לצפות במשחקים עלול דווקא לעלות.
מי יקבע אילו אירועים אסורים בבלעדיות
לפי הצעת החוק, גוף חדש - המועצה לאסדרת התקשורת המשודרת - יהיה מוסמך להכריז על מפעלי ספורט מסוימים כ"בעלי חשיבות מסחרית". כאשר אירוע יקבל מעמד כזה, לא ניתן יהיה להחזיק בזכויות השידור שלו באופן בלעדי. ההכרזה תיעשה לאחר התייעצות עם הממונה על התחרות ותתבסס על נתוני צפייה ועל הערכה האם בלעדיות על האירוע פוגעת בתחרות בין ספקי תוכן.
לפי משרד התקשורת, לא כל משחק יקבל מעמד כזה. רק אירועים בעלי כוח שוק משמעותי - למשל תחרויות מרכזיות או ליגות בעלות שיעורי צפייה גבוהים - יוגבלו.
אפשרויות חדשות לצרכנים
מבחינת הצופים, המהלך עשוי לשנות את מודל הצריכה של שידורי הספורט. כיום רוב הצופים נדרשים לרכוש חבילת ספורט רחבה כדי לצפות בליגות המרכזיות.
הגבלת הבלעדיות עשויה לאפשר מודלים גמישים יותר כגון:
- מנוי לענף ספורט מסוים בלבד
- חבילות מצומצמות וזולות יותר
עם זאת, בשוק מעריכים כי חלק מבעלי הזכויות עשויים לנסות לפצות על אובדן הכנסות באמצעות מודלים אחרים - למשל תשלום עבור אירועים בודדים או חבילות פרמיום.