ראש הממשלה בנימין נתניהו ומפלגת הליכוד הגישו עתירה דחופה לבג"ץ (יום ה', 19.03.26) נגד מינויה של עו"ד יפעת סימינובסקי לתפקיד היועצת המשפטית של ועדת הבחירות המרכזית לכנסת ה-26. העתירה הוגשה באמצעות עו"ד אילן בומבך, לאחר שטענות המפלגה נגד המינוי נדחו בסבב חילופי מכתבים מול יו"ר הוועדה. העתירה מופנית באופן ישיר נגד החלטתו של יו"ר ועדת הבחירות המרכזית, המשנה לנשיא בית המשפט העליון נעם סולברג, אשר קיבל את ההחלטה הסופית על המינוי. נתניהו והליכוד טוענים כי בהליך בחירתה של סימינובסקי נפל פגם שורשי היורד לשורשו של עניין, במיוחד בכל הנוגע להרכב ועדת הבוחנים שאישרה את המועמדות. הליכוד מבקש מבית המשפט להוציא צו על תנאי שיורה לוועדה לנמק מדוע לא יבוטל המכרז הפומבי (מס' 1/26) ומדוע לא תיפסל זכייתה של המשיבה לתפקיד הרגיש החולש על טוהר הבחירות. במוקד הטיעון המשפטי ניצבת הטענה כי לעו"ד סימינובסקי חסר ניסיון מקצועי מהותי בתחומי הליבה הנדרשים לתפקיד, בהם דיני בחירות וליטיגציה מנהלית. העתירה מגיעה לאחר חשיפת דבר המינוי בעיתון ישראל היום, אשר עורר מתיחות בין נציגי הליכוד לבין הנהלת ועדת הבחירות. העותרים מדגישים כי משרת היועץ המשפטי בוועדה מחייבת מומחיות מובהקת ונטולת פגמים פרוצדורליים, לנוכח השפעתה המכרעת על ניהול המערכת הדמוקרטית וההכרעות המשפטיות המתקבלות במהלך תקופת בחירות.