נציבות תלונות הציבור על שופטים דחתה תלונה נגד נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית, וקבעה כי דבריו בכנס עורכי הדין אינם חורגים מתפקידו הציבורי. ההחלטה שפורסמה (19.3.26) עוסקת בהתבטאות של עמית בכנס הסמכה של לשכת עורכי הדין, שם אמר בין היתר כי כאשר אישי ציבור מתעלמים מפסקי דין - נפגעת מחויבות הציבור לחוק, וכי "אם החוק אינו שווה לכולם - החוק אינו שווה כלום". הטענה: אמירה פוליטית במסווה עקרוני המתלונן טען כי הדברים כוונו כלפי הממשלה והרפורמה המשפטית, וכי מדובר בהתבטאות בעניינים שנויים במחלוקת ציבורית, שאינה הולמת את מעמדו של נשיא בית המשפט העליון. הנציב השופט בדימוס אשר קולה דחה את הטענה וקבע כי בניגוד לנטען, עמית לא הזכיר בדבריו את הממשלה או את הרפורמה המשפטית. לדבריו, מדובר באמירות כלליות העוסקות בחשיבות שלטון החוק ובתחולתו השוויונית על כלל האזרחים. עוד צוין כי מדובר בעקרונות יסוד, שקשה לחלוק עליהם גם מנקודת מבטו של המתלונן. המסגרת: תפקידו הציבורי של הנשיא הנציבות חזרה על העיקרון שלפיו נשיא בית המשפט העליון אינו רק שופט, אלא גם דובר המערכת ומגינה. במסגרת זו, הוא רשאי ואף נדרש להתבטא בנושאים הנוגעים למעמדה של הרשות השופטת, גם כאשר הם שנויים במחלוקת ציבורית. בהחלטה הודגש כי חופש הביטוי של שופטים מצומצם, אך בעניינו של נשיא המערכת קיימת הרחבה מסוימת, הנובעת מאופיו המוסדי של התפקיד.