לרגל פרסום מאמרי ה-100 באתר, אני מוצא לנכון ולחובה להביע תודה והערכה ליואב יצחק, מו"ל ועורך ראשי של News1, על כי איפשר לי לפרסם את דעותיי, ללא סינון וצנזורה סלקטיבית ופוליטית, כפי שנוהגים אתרי אינטרנט אחרים.
News1 נותן במה תקשורתית חופשית למגוון גדול של כותבים איכותיים, בעלי כל הדעות, ההשקפות והאמונות הקיימות בפסיפס החברתי הישראלי. News1 הפך לבמה תקשורתית שמשקפת ומממשת באמת את
חופש הביטוי. זאת, בניגוד לחלק מהתקשורת הכתובה והאלקטרונית, הציבורית והמסחרית.
לצערנו, המציאות מראה כי המדינה "שבויה" בידי הפוליטיקאים. הפוליטיקאים "שבויים" בידי התקשורת. והתקשורת שבויה בידי הרייטינג. התוצאה היא שהשיח הציבורי והתקשורתי הפך למעוות, שטחי ומניפולטיבי, כפי שנתנו לכך ביטוי קולע ואמיתי שישה עיתונאים בכירים ומוכרים:
ארי שביט: "בכל הנוגע לדמוקרטיה, התקשורת בישראל חדלה להיות חלק מהפתרון והפכה להיות חלק מהבעיה". "בנושאים מכריעים אנחנו לא מספרים לקוראינו ולצופינו את האמת. בשנות אוסלו לא אמרנו את האמת. לקראת ההינתקות לא אמרנו את האמת. פעם אחרי פעם מעלנו בתפקידנו" (הארץ, 26.11.10).
אילנה דיין: "בתוך כלי תקשורת מסוימים יש מונוליטיות וסינון של מידע. יש ייצוג מעוות של המציאות. יש עיתונות כתובה הנשלטת בחלקה בידי אינטרסים המחלחלים לחדשות ולכותרות" (מוסף הארץ, 26.11.10).
עופר שלח: "העיתון שאתם מחזיקים עשוי מאינטרסים. הכותרת הראשית, הידיעות המדיניות והכלכלה, מה מובלט ומה מוצנע, מאחורי כל דבר עומד אינטרס" (
מעריב, 27.11.07).
חנוך מרמרי: "הארץ הגיע לשלב בו האנטי ציונות שלו הופכת לעיתונות מרושעת" (מקור ראשון, 6.5.05). מרמרי היה עורך הארץ.
שלי יחימוביץ': "
נחום ברנע הוא סמל להשחתה של התקשורת" (מקור ראשון, 13.6.08).
איתן הבר: "התקשורת בפרשת גלנט התנהלה כמזבלה. היא חצתה את כל הקווים האדומים. העיתונות ירדה לזנות. היא חטאה ואין מי שישפוט אותה" (ברדיו, רשת ב', "הכל דיבורים", 14.2.11).