1 |
|
|
בלי קטסטרופות כנראה אי אפשר לחיות,ואםצריך ניתן להמציא אותן,במקום סקרים עלובים פנו למומחי ההימורים באנגליה וירגיעו אותכם ל-100 השנים הקרובות |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציקT |
|
2 |
|
|
|
|
|
|
או את אובמה ואת ארהב או את ארהב ואת אובמה. רק כך יבינו כולם מי כאן הבוס. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
----------------- |
|
3 |
|
|
אולי בכלל הדברים צודקים:
####אדרבא ובבקשה נא לבדוק כובאחריות####
(כלפעמים ויתכן ...)
שהאתר הזה כלל וכלל לא """"מפוטש?!""""
או שהוא מציג נכונה באיזה אמצעים אנשים מסויימים שבעלי דעה מנוגדת בוחרים בהם כדי לשכנע ב """"צידקתם"""".
קודם כל תהיה בריא.
עם זאת זה מה שאתה אומר:
שדימונה קרובה לשבר סורי אפריקאי,
האם לפניי המאמר ככה במקרה בדקתה מה ארע בדימונה בעת רעידות אדמה, כשכזה לא לאחל.
אם בדקתה?: נא הוסף ופרסם, כאם ורק כסביר שאחר:
#####כאם ורק כסביר שאחר#####:
אתה לא רוצה להבליט שאם בכלל ויש נשק שכזה,
ולמרות כל האיומים ומלחמות העבר ישראל דוחה עקרונית כמעשית כמוכח שימוש בסוג נשק שכזה.
ומה אתה בעצם רוצה להבליט?: האם לישראל יש או אין אמצעי הגנה מפניי איום חידלון של הברית.
((לחאה?!)): תהיה בריא. (פשן?!)???.
(789238).
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עוד סתם אזרח |
|
4 |
|
חלל |
|
CidTheOne | 18/05/15 15:46 |
|
|
אני חושב הכי טוב לשלוח את הפסולת לחלל, יש לנו את הטכנולוגיה הזאת אז למה שלא נעשה את זה, למעט המחיר של הטיל אין שום חסרון בזה... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
CidTheOne |
|
5 |
|
|
מאחר ותחזוקת כורים גרעיניים היא יקרה מאוד.צריך לבנות כור ליצור חשמל מסחרי ,כדי לממן חלק ממחיר הגרעין בישראל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יש להמשיך פיתוח |
|
6 |
|
|
האם לספר לציבור שבמתקנים מורכים יתכנו תקלות או מפגעים? אין בכך שום חדש.
האם לידע שאסונות טבע יכולים להיות חמורים עד כדי אובדן שליטה - כל רעידת אדמה בעוצמה העולה על 6.5 בקרוב היא בעייתית ומעל ל- 7, הרסנית.
האם להסביר שלא רק מפרץ חיפה הוא אזור שיש בו סכנות ורמת חובב היא כזו, והכור בשורק כזה והכור בדיונה כזה, ומחסני התחמושת של ישראל כאלה וצינורות הנפט מאילת לאשדוד כאלה וכו', וכו', וכו'?
האם סתם להפחיד את הציבור או לחבל בהגנה הלאומית של ישראל?
והמטוסים שממריאים מלוד ועוברים מעל לשטחים מאוכלסים במרכז הארץ, במקרה של תקלה מסוכנים.
ואם הציבור ידע 70% מהמידע הנוגע לכור, הוא באמת יבין מה קורה בתוכו מה מוגן היטב ומה אינו מוגן היטב? אני מעריך שאם במשך 50 שנה ויותר לא היו תקלות שאינן חורגות מנורמות מקובלות בעולם, לא סביר להניח שאמצעי הזהירות טובים ואפילו טובים מאוד והוועדה לאנרגיה אטומית שמפקחת על הכור עושה עבודה טובה? כן, תמיד אפשר לשפר עוד. השאלה היא כמה כסף עוד רוצים להשקיע בכך.
אני חוזר לשאלה הבסיסית: מה מטרת הכתבה הזו ומה היא אמורה לחדש או לקדם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רפי לאופרט |
|
7 |
|
|
במה יעזרו לנו ה"מוסמכים" אם אין הם מסוגלים לעזור לעצמם מלבד להתנחם בנחמת רבים או פשוט לברוח צפונה, לאירופה או לאמריקה למרות שימצאו תמיד אותם אלטרואיסטים אשר יקריבו עצמם על מזבח הצלת מה שאפשר יהיה מן העם שהרי אי אפשר יהיה לאלץ את חיילי צהל ו או כוחות הג"א להתנדב להיכנס לכבות שריפה רדיואקטיבית או לנקות מקום מזוהם רדיואקטיבית שמעשית אין כל הגנה אינדיבידואלית מפניו מלבד מלבד כלים כבדים כגון טנקים ואולי כמה דחפורים כבדים ולמעשה זהו זה. מבחינתי, זה לא מעורר חלילה פניקה כי זאת פשוט המציאות כי זאת אינה מלחמת קיום מול אויב האחד את העם כי הוא, האויב, מחפש את רעתנו ואפשר לבלמו ולהשמידו וזאת כבר חובתו של צהל, שהרי לשם כך הצבא קיים ולשם כך קיים גם הכור הגרעיני. ..הגוי.. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
================= |
|