בפאתיו הצפון מערביים של קיבוץ עין חרוד-איחוד, בצד שביל המוליך לבית העלמין ה"חדש" של קיבוץ עין חרוד איחוד, שוכן נסתר-נחבא משהו, בתוך מטע אבוקדו מבנה ישן שהוקם לפני כ-90 שנה ובגלל שהוא שוכן בקצה הרחוק של הקיבוץ ובתוך מטע עצים ונסתר על-ידי עצי המטע, רבים ואף מורי דרך שמכירים את האזור לא יודעים כלל על קיומו של המבנה "הסודי" וזאת על-אף שהוכרז על-ידי המועצה לשימור אתרי מורשת כמבנה היסטורי.
הבחנתי במבנה ההיסטורי "העלום" באופן מקרי כאשר הייתי בדרכי לבקר בבית העלמין עין חרוד איחוד. ניגשתי אליו וצילמתי אותו מכל זוויותיו ופינותיו. המבנה עצמו מוזנח, ברחבתו הקדמית הבחנתי בשעת ביקורי בטרקטור חונה ומאחוריו מכשיר ריסוס, ואני מסיק מכך שהמבנה משמש את עובדי מטע האבוקדו ומטעים אחרים באזור למטרות אחסון ציוד חקלאי וכדומה.
המבנה ההיסטורי מוזנח ומלוכלך ובחדריו גרוטאות, בגדים ישנים ולכלוך אחר. ונראה על-פי מצב הלכלוך כי המבנה לא נוקה במשך שנים. כאחד שקצת מבין במבני מורשת ומכיר את אתרי המורשת בארץ, היה ברור לי, על-פי סגנון הבנייה וחומרי הבנייה, כי מדובר במבנה ישן בן 80-90 שנה לערך שהוקם בשנות ה-20 או אולי בשנות ה-30 של המאה שעברה. בחזית המבנה הוצב שלט כחול של המועצה לשימור אתרי מורשת בישראל. השלט לא מספר את סיפורו של המבנה אבל מציין כי מדובר במבנה היסטורי וזה לשונו של השלט: "מבנה היסטורי לשימור הפוגע במבנה ייענש. לדיווח על פגיעה: המועצה לשימור מבנים ואתרי התיישבות טל: 03-5059197".
אני מניח שמאחר שהוצב על המבנה שלט מטעם המועצה לשימור אתרי המודיע כי מדובר ב"מבנה היסטורי" סביר להניח כי מי שהציב השלט בדק את עברו ההיסטורי של המבנה וסבור כי יש חשיבות לשומרו והוא בעל בעל ערך היסטורי ומאחוריו סיפור היסטורי הקשור בתולדות עין חרוד וההתיישבות במקום. חדי עיין יוכלו להבחין שעל גב כמה מקירות המבנה חורים קטנים שיתכן מאוד כי נוצרו מיריות של אקדח או רובה. ייתכן שהמקום שימש בעבר לפעילות ביטחונית או מטוח לירי.
סקרנותי גברה: מהו בדיוק המבנה הזה, מה עברו ההיסטורי ולמה שימש לאורך שנותיו הרבות? פניתי כדי לברר את הנושא לאורי בן ציוני מנהל מחוז גליל ועמקים במועצה לשימור אתרי מורשת בן ציוני. השיב לי כי יבדוק את העניין עם מנכ"ל המועצה לשימור אתרי מורשת עמרי שלמון שהיה בעברו מנהל מחוז הצפון של המועצה ואולי הוא יודע יותר על המבנה הזה.
כעבור זמן מה שלח לי אורי בן ציוני תשובה בזו הלשון: "כאמור חומרים היסטוריים אין לי הרבה (על המבנה א.א), לגבי הסטטוס החוקי שלו המבנה מסומן כאזור חקלאי. מצד אחד זה אומר שאם יהיה רעיון להחיותו אזי יצטרכו לשנות לו ייעוד וזה תהליך מסורבל. עם זאת, זה שהוא בשטח חקלאי, אולי גורם לכך שלאיש לא "דחוף" להורידו...". עד כאן תשובת בן ציוני.
