רצועת חוף ים תל אביב בקטע שבין מוזאון האצ"ל (בית "גידי") לבין נמל יפו שאורכה למעלה מקילומטר, הוא חוף שאין בו שירותי הצלה והכניסה למים לאורך קטע חוף זה, אסורה על-פי חוק ומסוכנת. מדובר בחוף שאין בו שובר גלים, הים בו מסוכן ומועד לפורענות, ולאורך השנים אירעו בו שורה של טביעות. הגלים הסוערים מושכים למקום צעירים הרפתקנים וגולשי גלים רודפי סיכונים וריגושים. למרות שמדובר בחוף שבו אסורה הרחצה על-פי חוק, וכאמור גם מסוכנת, הומה קטע חוף זה מדי שנה בתקופת עונת הרחצה ולאורך שעות היום במאות מתרחצים הנכנסים למים ושוהים בהם באין מפריע. אין איש מפקח כראוי ודואג לדרוש מהמתרחצים לצאת מהמים. אני אומר את הדברים באחריות מלאה וממראה עיניים כאדם שנוהג לצעוד לעיתים קרובות מזה כמה שנים בטיילת חוף תל אביב כולל בקטע החוף ממוזאון האצ"ל בואכה יפו. עיריית תל אביב יפו אומנם הציבה לאורך קטע חוף זה שלטים מאירי עיניים האוסרים כניסה למים ומזהירים כי הנכנסים למים צפויים לקנסות גבוהים - אך אינה דואגת ונוקטת צעדי אכיפה משמעותיים ונמרצים כדי לאכוף איסור הרחצה בחוף זה. התוצאה מדברת בעד עצמה: מאות מתרחצים וגולשי גלים ובהם כאמור ובני נוער ואף ילדים נכנסים למים בחוף זה ושוהים בו שעות רבות לאורך כל שעות היום בעיקר בתקופת הרחצה באין מפריע וזו עובדה שאין איש המערער עליה. לא הרחק מהחוף בו אסורה הרחצה מול "בית התעשיינים" קיימת תחנת פיקוח על חוף הים של עיריית תל אביב המאוישת בפקחים רבים אני ספרתי לפחות 10 וכנראה שיש פי כמה. חלק מהפקחים וסיירי החוף הם אנשי שיטור עירוני במדים, נדמה לי אף בעלי סמכויות שוטרים. הפקחים וסיירי החוף מצוידים בכלי רכב מיוחדים ומותאמים לנסיעה בחוף. מתחנת הפיקוח ניתן לראות היטב את המוני המתרחצים הרוחצים בים בחוף בו אסורה הכניסה למים. לו רצו הפקחים, בקלות רבה יכולים הם לגרש את המתרחצים ולמנוע כניסתם למים בחוף זה. צריך קצת מאמץ והנחיות מתאימות . שערורייה שאף ראוי שמבקר המדינה יעסוק בה מדובר להבנתי בשערורייה, שאף ראוי שמבקר המדינה יעסוק בה, שכן אנו עוסקים כאן בסיכון חיי אדם שאפשר למנוע אותו או לפחות לצמצמו. זה אחד מתפקידם של פקחי וסיירי החופים. להבנתי עיריית תל אביב מודעת לתופעה שבחוף שבין מוזאון האצ"ל לבין חוף יפו שבו אסורה הכניסה למים. רוחצים בים כבדרך שיגרה בתקופת הקיץ לאורך שעות היום מאות מתרחצים בניגוד לחוק. העירייה "עשתה לה חיים קלים" והציבה שלטים האוסרים כניסה למים אך לא נוקטת בצעדי אכיפה נמרצים הנדרשים כמו גירוש המתרחצים ומניעת כניסתם למים כדי למנוע תופעה זו המסכנת חיי אדם. עיריית תל אביב הוכיחה מזה כבר, כי אם ברצונה לאכוף חוק עירוני כלשהו, היא יודעת לעשות זאת היטב ובנמרצות יתרה, ראו למשל, אכיפת חניה לא מותרת ברחבי העיר תל אביב וגרירת רכבים. תגובת עיריית תל אביב פניתי לדובר עיריית תל אביב-יפו לקבל תגובת העירייה בנושא. וזו התגובה ששלח אלי הדובר ואני מביא אותה כלשונה ובמלואה: "עיריית תל אביב-יפו אינה יכולה לפקח על כל אדם שנכנס לרחוץ בזמן אסור ולכן יש שילוט מאיר עיניים, מערכות כריזה וסיירי חופים שמסיירים כאשר הים מסוכן ומונעים רחצה ככל הניתן. מי שמחליט להיכנס לים במקום אסור לרחצה עושה זאת מחוסר אחריות ובמודע לסכנה הטמונה בכך". עד כאן תגובת הדובר. הדובר כותב בתגובה כי סיירי החופים "מונעים רחצה ככל הניתן" כל מי שמכיר את הנעשה בחופי תל אביב, סביר להניח לא יסכים עם דבריו אלה של הדובר. ולעניין דבריו הנכללים בתגובה "מי שמחליט להיכנס לים במקום אסור לרחצה עושה זאת מחוסר אחריות ובמודע לסכנה הטמונה בכך", הם אומנם דברים נכונים, אבל אסור לשכוח כי חלק ניכר מהמתרחצים בחוף זה האסור בכניסה למים, הם בני נוער ואף ילדים מחפשי סיכונים וריגושים, שאינם מודעים לסכנות בים, גם אם על פניו "הים שקט". חלק מהמתרחצים בחוף זה הם בני מיעוטים מיפו וממקומות אחרים ועובדים זרים, שרבים מהם אינם יודעים לשחות ואף הם אינם מודעים לסכנות הטמונות אף בים שקט.