כיצד הגעת למעמדך היום, כחברת סגל בחוג לטכנולוגיות ימיות בבית הספר למדעי הים באוניברסיטת חיפה?
טרייביץ: "כשהתחלתי לחפש משרה אקדמית בארץ, בית הספר למדעי הים באוניברסיטת חיפה כבר היה קיים אבל ללא המחלקה של טכנולוגיות ימיות, אלא רק עם מחלקות של ביולוגיה ימית, מדעים גיאו-ימיים וציוויליזציות ימיות. הרציתי ונפגשתי בהמון מקומות בארץ, כי מה שעשיתי אז מבחינה מחקרית, לא ממש התאים לאף תחום חקר. אנשים התלהבו מאוד ממה שאני עושה, אבל לא היה ברור למה אני בדיוק מתאימה. קיבלתי הצעה להצטרף כחברת סגל לפקולטה להנדסת חשמל באוניברסיטת בן-גוריון, היחידים אז שהיה להם מחקר על פיתוח רובוט תת-ימי בארץ.
"באחד הביקורים בארץ, הגעתי לבית הספר למדעי הים באוניברסיטת חיפה, נפגשתי גם עם הפרופסור צבי בן-אברהם, שהקים את בית הספר למדעי הים ועמד בראשו וגם עם הפרופסור דני צ'רנוב שהיה אז ראש המחלקה לביולוגיה ימית. לאחר כשלושה חודשים ממועד המפגש קיבלתי טלפון לסן דייגו בו התבשרתי שהוחלט על הקמת המחלקה לטכנולוגיות ימיות. עד אז המחקר הימי היה בעיקר על-ידי צלילות, אבל בצלילה את מוגבלת מאוד לאזור הרדוד. המחקר הימי בארץ הלך והתפתח והייתה חסרה הטכנולוגיה המתאימה למחקר. בכל המכונים האוקיינוגרפים בעולם ישנם כלים תת-ימיים, רובוטים תת-ימיים או כלים נשלטים מרחוק ובארץ הכלים הללו היו חסרים. בבית הספר למדעי הים של אוניברסיטת חיפה החליטו בחוכמה, יש לומר, להפוך זאת לחוג אקדמי בפני עצמו".
הד"ר טרייביץ וראש החוג של טכנולוגיות ימיות ע"ש האטר, הפרופסור מורל גרופר, היו הראשונים להתקבל לחוג ובעצם חנכו אותו. טרייביץ החלה לשמש כמרצה, חוקרת וחברת סגל בחוג בסוף 2014. ד"ר איציק מקובסקי, שהוא חבר סגל בחוג למדעים גיאו-ימיים וגם בחוג לטכנולוגיות ימיות, היה מאלו שדחפו להקמת החוג, מדגישה טרייביץ, ואף סייע לגייס תרומה גדולה שסייעה להקמת המרכז ורכישת המחקר. זמן לא רב לאחר מכן הצטרף לחוג גם הד"ר רועי דיאמנט.
ראייה ממוחשבת תת-ימית
ספרי על הרקע לפיתוח המחקר בראייה ממוחשבת תת-ימית?
טרייביץ: "לאנשים יש גישה מוגבלת מאוד למים. צלילה ספורטיבית, למשל, היא עד 30 מ', יש צלילות טכניות ל-60 מ' וצוללי האקסטרים צוללים גם עד 100-80 מטר אבל בזמן מוגבל. אלו עדיין סוגי עומק רדודים והים ברובו הוא בעומק רב הרבה יותר, כך שאין לנו גישה ישירה לרוב רובו של האוקיינוס. מצד שני, לים יש השפעה רחבה מאוד על הציוויליזציה בכל הקשור לדגים, לחלבונים, לביוטכנולוגיה, לגז ולנפט, ורובו לא נחקר כי מדובר באתגר מורכב ביותר. נוהגים להשוות את חקר הים לחקר החלל, אבל בחקר החלל האנושות השקיעה פי 150 לערך, לעומת חקר הים.
"כדי להתמודד עם אתגרי עומק הים שולחים רובוטים וכלים מאוישים ולא-מאוישים שנשלטים מרחוק. את שולחת מכונה ובסופו של דבר המצלמות שמותקנות עליה, משמשות כעיניים שלך בתוך המים. אבל בים לא רואים טוב, ישנה עכירות, המים מנחיתים את האור ומפזרים אותו וכל ההפרעות הללו תלויות גם בצבע. בגלל שיש בים חומרים אורגניים כגון אצות, חלקיקים וגם חול, הם הופכים את המים לעכורים. בתמונות התת-ימיות מסתתר מידע, ומה שאני עושה הוא לחפור החוצה את המידע שמתחבא בתמונות שאנחנו מצלמים. המטרה הסופית היא לשחזר את הסצנות, כאילו לא היו מים בין המצלמה לעצם המצולם. אנחנו עושים זאת באמצעות פיתוח אלגוריתמים מוחשיים לתמונות תת-ימיות שנעזרות במאגר הידע של תחום הראייה הממוחשבת".
לטובת שחזור הסצנה, כלומר סצנה ללא מים בין העצם המצולם למצלמה, טרייביץ וצוותה מנתחים את מודל יצירת התמונה הפיזיקלי. כלומר, מה קרה לאור בזמן שהוא התקדם ממקור האור אל העצם ובחזרה למצלמה. טרייביץ מסבירה: "בדרך הוא נבלע ומתפזר, מה שתלוי גם במרחק שהוא עובר וגם ברמת העכירות של המים. אנחנו מסתכלים על התהליך הפיסיקלי הזה ומנסים לשחזר".
הגדלת טווח ראות
באילו פרמטרים חשובים נוספים אתם מתמקדים לטובת קבלת תמונה תת-ימית מהימנה?
טרייביץ: "המים מעוותים גם את צבעי העצמים, ולכן הרבה אלגוריתמים שאנחנו מפתחים מתרכזים בשחזור הצבעים, אבל כרגע אנחנו מתמקדים בהגדלת טווח הראות. כלומר, לא רק לשמור על הצבעים המקוריים של העצם המצולם, אלא גם לראות רחוק יותר באמצעות המצלמות התת-ימיות. החשיבות היא עצומה, כי כיום טווח הראות של מצלמות אופטיות הוא קצר, אך אין שום חיישן אחר שיכול לתת לך את המידע שמצלמות נותנות. משתמשים לא מעט בחיישנים אקוסטיים כגון גשושי-הד (סונרים), שנותנים מידע רחוק מאוד, אבל זה לא מידע שמצלמה יכולה לתת. דמייני תמונת דימות על-שמעי, אולטרה סאונד, מול תמונה אמיתית, למשל. אנחנו לא מקבלים לא את כושר ההפרדה (הרזולוציה), ולא את הפרטים והצבע של תמונות אופטיות שצריך אותן לזיהוי של כל מיני דברים.
"מעל המים ניתן להשתמש בסוגים שונים של מצלמות תרמיות, אבל מתחת למים זה לא יעיל, כי המים 'בולעים' את המצלמות הללו מהר מאוד, כך שצריך להשתמש בחיישן אחר שיכול לתת את המידע שאנו מחפשים. כרגע טווח הראות הוא מספר מטרים וזה הופך את המצלמות לפחות שימושיות, שכן את לא רואה רחוק ולא הרבה. צריך להתקרב מאוד לעצם. כאשר מדובר ברובוט הוא צריך להתקרב מאוד לסצנה ואם רוצים למפות שטח כלשהו נדרש זמן רב, בגלל הצורך להתקרב".
אז מה היא בעצם מטרת פיתוחי המחקר בצילום תת-ימי?
טרייביץ: "המטרה שלנו היא להצליח לראות רחוק יותר בעזרת מצלמות אופטיות, ואז פעולת הצילום התת-ימי הופכת יעילה יותר ומהירה יותר. ניתן למפות יותר שטחים, כי בתמונה אחת ניתן לראות רחוק יותר. באופן זה, ניתן למעשה, ליישם המון יישומים. ישומונים, כגון, ישומונים ביטחוניים, ישומונים של עבודות תת-ימיות. לדוגמה, אם מניחים צנרת נפט או גז, צריך לעשות בקרת איכות לוודא שהצנרת תקינה. יש היום דגש עולמי על פיתוח בים, אבל צריך לעשות את זה נכון. אם זה למשל, בכל הקשור להתפלת מים, או גידול חוות דגים בים. כרגע כל הפעולות מורכבות יותר והעלויות הן גם גבוהות יותר בשל הקושי לראות".