בתחילת 2006 הוא השתחרר מצה"ל. זה קרה אחרי שדחה את הצעת שר הביטחון דאז, מופז, להתמודד על תפקיד סגן הרמטכ"ל. למה לא רצית, שאלתי. "סגן הרמטכ"ל זה תפקיד שאמור להכשיר אותך לרמטכ"לות ומי שעבר את המסלול שאני עברתי בצה"ל אין לו סיכוי גבוה להתמנות לרמטכ"ל". עם זאת לשאלת המשך שלי, אם בדיעבד הוא לא מתחרט על כך הוא עונה: "יכול להיות".
עם שחרורו הזמין אותו בועז דנטה, מבעלי קרן ההון סיכון 'אוורגרין', לשבת אצלו בחברה. "הגעתי לשם כדי ללמוד וללמד את הסוגיות הקשורות לעולם הטכנולוגיה, הסטארט-אפ וקרנות הון סיכון". בתום תקופה זו, שנמשכה חצי שנה, הוא החליט ללכת על מיזם טכנולוגי של זיהוי ביומטרי המבוסס על פנים, מבנה גוף וכיוצ"ב, כאמצעי להגברת הביטחון במקומות הומי אדם. בחברת אף.אס.טי, אותה יסד ושעסקה בתחום זה, הצטלבו דרכיו פעם נוספת עם
אהוד ברק, כפי שכבר הזכרנו. זאבי-פרקש מדווח שהוא מכר את חלקו בחברה לפני כשנתיים. לדבריו עשה זאת, בשל מחלוקת עם המשקיעים לגבי יעדי החברה. כיום הוא יועץ בתחומי סייבר ומעורב בבחינת השקעות אחרות בתחום הסטארט-אפ.
ומה עם העולם הפוליטי, אני שואל. "עם שחרורי קיבלתי הצעות להצטרף למפלגות שונות: מהליכוד ועד למפלגות מרכז. אלא שכל חיי אספתי מודיעין, עשיתי הערכות מצב ופעלתי על-פי זה. איסוף המודיעין שעשיתי, הוביל אותי למסקנה שזה לא בשבילי".
פגישתנו מתקיימת בשעה שמסתמן כי ביידן יהיה נשיאה הבא של ארה"ב. אם יש דבר שמטריד ישראלים רבים, אני אומר לו, זה נושא הגרעין האירני. יש לנו ממה לחשוש? "אני חושב שהסכם הגרעין שנחתם ב-2015 היה הרע במיעוטו", הוא עונה. "היינו צריכים להשפיע יותר מאחורי הקלעים על הכנסת עקרונות נוספים, ולא ללכת על הראש של הנשיא וללכת לקונגרס. ישראל לא יכולה להתמודד לבדה עם אתגר חיסול האיום הזה; להבדיל מיכולות שלנו ליצור כשלים שידחו את פיתוחו". אבל ישראל הצליחה לחסל איומים דומים בעבר בעירק ובסוריה, אמרתי. "אכן", הגיב זאבי-פרקש, "אבל אז המרחק לא היה 1,200 ק"מ מישראל".
המשכתי להציק לו: האם ההסכמים עם המפרציות לא משפיעים גם על הנתון הזה? הרי זה בוודאי אינטרס עליון של מדינות סוניות מתונות, לאפשר למי שרוצה להשמיד את האיום הגרעיני האירני.
"אני לא אתייחס לזה כרגע", התחמק זאבי-פרקש מלהשיב, ובמקום זאת הרחיב בדברים שלא ינעמו לאוזן הישראלית, ולא רק לה: "אני טוען שביטול ההסכם שנעשה מעמיד את ישראל במצב הרבה יותר גרוע, ממה שהיה ב-2015. אז, בזכות ההסכם, היינו במרחק של 10-12 שנה מפצצה גרעינית אירנית. וכן, גם אם האירנים היו מצליחים לרמות את הפקחים", הוא עונה לשאלה מתפרצת שלי בנושא, "זה היה מסתכם ב'גניבות' קטנות. כי גם אם היו מרמים, הם לא היו מצליחים להגיע לסדרי גודל שיש להם כיום בפועל. היום יש להם למעלה מ-2,000 ק"ג חומר מעושר, בעוד שבהסכם היה מותר להם לייצר עד 300 ק"ג. אתה מבין את ההבדל?"
במילים עקיפות אתה מבקר את
בנימין נתניהו, אני מעיר. "ממש לא", הוא מגיב, "אני עושה זאת במילים ישירות..." אתה לא חושב, הוספתי ושאלתי, שהמשטר על סף התמוטטות בגלל הסנקציות של טראמפ וקדנציה נוספת שלו הייתה ממוטטת אותם? "אני לא מאמין שמשטרים קורסים כל כך מהר", הוא ענה. "במיוחד לא המשטר האירני. להפך: אני יכול ליידע אותך שמשמרות המהפכה התחזקו בשנה האחרונה, כי הם נתפסים כעוזרים לאומה להתמודד עם הקורונה. אתה לא רואה את המהומות שהיו באירן לפני שנה. ומשום שמעמדו של המשטר איתן, הרי שכל הדיבורים של נתניהו ובנט על עקירת ההיאחזות האירנית בסוריה, הם דיבורים שתלושים מהמציאות. האירנים נחושים יותר מבעבר להישאר שם; ובוודאי אחרי ההסכמים עם המפרציות. המסר שלהם הוא: אתם במפרץ? אתם באבו דאבי? אתם מול הבית שלנו? אז אנחנו כאן, כדי להישאר מול הבית שלכם".
מתי לדעתך הם ישבו על נשק גרעיני, אני שואל לסיום. "לפי הערכות עדכניות, האירנים נמצאים במרחק של שנה אחת בלבד מיכולת לייצר פצצה גרעינית".