במשך 17 שנים אישרה הכנסת מדי שנה את הארכת "הוראת השעה" המונעת מפלשתינים תושבי השטחים לקבל אוטומטית אזרחות ישראלית באמצעות נישואין עם אזרחי המדינה. 12 פעמים מתוכן, זה נעשה לבקשת ממשלותיו של
בנימין נתניהו. אבל כאשר ממשלת בנט ביקשה את אותו אישור, קמו המפלגות שהצביעו שוב ושוב בעדו – והצביעו נגדו, וכך הפילו אותו. בלי להיכנס לשאלה האם החוק הזה ראוי כשלעצמו ובמתכונתו, זו הייתה הפגנה יוצאת דופן של ציניות, אנוכיות וחוסר אחריות: מה שהיה תקין לגמרי כשאני הצעתי אותו, הוא פסול לגמרי כאשר יריבי מציע אותו. וזו רק דוגמה אחת להתנהלות האופוזיציה הנוכחית.
סליחה שאני מעלה את השאלה התמימה הזאת, אבל האם אין לחברי הכנסת חובה לשקול את הדברים גם לגופם? אתם יודעים, לא תמיד חלילה ובוודאי שלא כשיקול מרכזי, אבל בכל זאת – ככה, בקטנה, מדי פעם. אז נכון שהאופוזיציה תמיד תצא נגד הקואליציה ולעולם לא תמצא משהו חיובי במעשיה. או כפי שהגדיר זאת נורתקות פרקינסון באחד מחוקיו: "האנשים היושבים ממול אינם צודקים בהחלט וכל טענותיהם הן דברי הבל. לעומתם, מחוננים האנשים היושבים בצידו-שלו בחוש מדיני נאמן ונאומיהם מלאים חוכמה, צחות שפתיים ומתינות למופת". אבל בחיי המעשה, יכולות להיות הסכמות רבות – החל מזכויות נכים, עבור באיכות הסביבה וכלה בביטחון לאומי – אם רק מוכנים לחשוב על ה-issue ולא על האיש.
האופוזיציה הנוכחית מרוכזת במשימה אחת ויחידה: להפיל את
נפתלי בנט ו
יאיר לפיד ולהחזיר את בנימין נתניהו. ההשפעה הרעילה של נתניהו על הפוליטיקה הישראלית – הקיטוב והתיעוב, השנאה וההסתה – נמשכת גם כאשר הוא רק ראש האופוזיציה. כי הכל מסתובב סביבו. העניין לגופו, טובת הציבור, ביטחון המדינה – הכל משועבד למטרה האחת של
האדם האחד. זוהי בהחלט המצאה מרתקת: רודנות ופולחן אישיות מספסלי האופוזיציה.