4. יצחק עמית נשא נאום חריף זמן קצר לפני פרסום החלטת בג"ץ וכמובן ספג מיד ביקורת על הדברים שהעז לומר ועל הנימה בה עשה זאת. אבל מעבר לחובתו של מי שעומד בראש אחת מרשויות השלטון לומר את האמת לאזרחים הנזקקים לשירותיה, ואשר נפגעים בשל צעדים כוחניים של הרשויות האחרות, יש עוד נקודה בסיסית.
מי שתקפו את עמית הם אלה שמדברים על בתי המשפט (ולעיתים על שופטים ספציפיים) בלשון הרבה יותר גסה ופוגענית, ומנצלים את העובדה שהללו כמעט ואינם מגיבים. כמה זמן אפשר לצפות לתגובה בסגנון של ג'נטלמנים בריטים מול השתלחויות בסגנון של מאפיונרים קולומביאניים?
5. מה שמביא אותנו לסחיטה באיומים שהופעלה בימים האחרונים בצורה גלויה מצד הקואליציה נגד בג"ץ: אם תוציאו צו נגד לוין – נאשר את החוק לשינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים. כך ממש. אם הפסיקה לא תיראה לנו – נכה אתכם בבטן הכי רכה.
נזכיר במה מדובר: כיום בוועדה לבחירת שופטים יש שני שרים, שני חברי כנסת, שלושה שופטים ושני נציגים של לשכת עורכי הדין. ההצעה מדברת על 11 חברים: שלושה שרים, שלושה חברי כנסת מהקואליציה, שני חברי כנסת מהאופוזיציה ושלושה שופטים – דהיינו רוב מובטח מראש של שישה חברים לקואליציה, דהיינו פוליטיזציה גלויה ובוטה של המינויים.
יש עוד איום בקנה: נעביר את מינוי נציב תלונות הציבור על שופטים מידי שר המשפטים ונשיא בית המשפט העליון לידי הכנסת. עמית הגדיר זאת היטב: נשתלט על מינוי השופטים בדלת האחורית, באמצעות מי שיכול בפועל למנוע קידום של שופטים ואף להמליץ על העמדתם לדין משמעתי (שיכול להסתיים בהדחתם).
מעבר לסכנות הברורות לדמוקרטיה שבמהלכים כאלה, ואשר יהפכו את בתי המשפט – בדומה לכנסת – לסוג של שלוחה של הממשלה, הם גם מלמדים על בורות מוחלטת בבסיס המערכת. בתי המשפט, מעצם טבעם, חייבים להיות בעלי דנ"א לעומתי לרשויות האחרות, בלי שום קשר לשאלות פוליטיות. אחרת הם לא ישחררו עצורים, לא יזכו נאשמים, לא יקבלו תביעות אזרחיות נגד המדינה, לא יקבלו ערעורים על שומות מס, לא יחייבו את הביטוח הלאומי בתשלומים ועוד ועוד.
שופטים שיסורו למרות הפוליטיקאים יותירו אתכם ואותנו, את כולנו, ללא ההגנות הבסיסיות ביותר. זה מה שבאמת רוצים מחוללי ההפיכה. בית המשפט העליון דן בפחות מ-1% מכלל התיקים הנדונים בישראל, ומספר ההחלטות המאוד-מהותיות שלו הוא לכל היותר עשרות בודדות בשנה. אם לוין וחבורתו ישתלטו על בתי המשפט, אזי בתוך שנים לא רבות – ההגנות הבסיסיות ביותר על הזכויות הבסיסיות ביותר יהיו בסכנת היעלמות. זה מה שמוטל על כפות המאזניים.