בנוגע להוצאות הביטחון, מרץ יודע שאפילו הגעה למינימום של נאט"ו – 2% תוצר – תהיה בעייתית כאשר יפקעו ההוצאות החריגות בשנת 2028. הוא מהסס להתחייב לסכום גבוה יותר, אם כי מסכים ש"זה צריך להיות יותר" בטווח הארוך. אקונומיסט הקשה: ואם ארה"ב תתעקש שזה יהיה מהר יותר? "אין זה מתפקידי לגרום לטראמפ להיות מרוצה", משיב מרץ. הוא גם מתנגד לאפשרות של הקלת כללי התקציב של האיחוד כדי להגדיל את ההוצאות לביטחון. מבחן מוקדם מבחינת מרץ עשוי להיות דרישה אמריקנית לסייע באכיפת הסדר באוקראינה, מציין אקונומיסט. היועץ לביטחון לאומי, מייק וולץ, אמר שעל האירופים להיות מוכנים למעורבות גדולה יותר. אבל מרץ הניצי – שפעם אמר ש"אפשר למצוא שלום בכל בית קברות; יש שלום רק אם יש חרות" – הפך לזהיר יותר כקנצלר לעתיד. תיתכן שליחת כוח שלום לאוקראינה, אבל "רק אחרי הפסקת אש יציבה". בנוגע לערבויות הביטחוניות שדורש ולדימיר זלנסקי, אומר מרץ: "מדינה במלחמה אינה חברה פוטנציאלית בנאט"ו". לדבריו, בסופו של דבר הוא ירצה לראות את אוקראינה מצויה בשלום וחברה בנאט"ו, אבל מוקדם מכדי לדון בצירוף מדינה שאין לה שליטה מלאה בשטחה – לפחות עד שארה"ב תבהיר את מדיניותה. הססנותו של מרץ ברורה, מעיר אקונומיסט. הוא עדיין צריך לנצח בבחירות, והיכולת החוקתית והכספית של גרמניה לשלוח צבא אל מחוץ לגבולותיה היא מוגבלת. אבל יש בעיות גם ברעיונות שלו. הבקרה בגבולות ודחיית מבקשי מקלט לא עולות בקנה אחד אם הפרו-אירופיות שלו. הוא תומך בהקלה בזרימת ההון ביבשת, אך מתנגד לרכישת קומרצבנק הגרמני בידי UniCredit האיטלקי. רצונו של מרץ להזריק קפיטליזם בסגנון אמריקני לעורקיה של גרמניה הוא אמיתי. הוא מרגיש בנוח בחדרי הישיבות של מועצות המנהלים בהן ישב במשך עשור במגזר הפרטי, במיוחד כיו"ר השלוחה האמריקנית של חברת ניהול הנכסים בלאק-רוק, כאשר הפך למולטי-מיליונר. רבים סבורים שביצועיה של CDU בסקרים היו אמורים להיות טובים יותר, לנוכח הכשלים של הממשלה היוצאת בראשותו של אולף שולץ. מרץ מתקשה במיוחד עם נשים וצעירים, ורק מחצית מהגרמנים מאמינים שהוא לא יכניס את AfD לקואליציה. הוא מעולם לא עמד בראש משרד ממשלתי ויצטרך ללמוד במהירות. קרוב לוודאי שיזדקק לשותף – הסוציאל-דמוקרטים של שולץ, הירוקים או שניהם. מרץ סיים את הראיון עם אקונומיסט בחזון ברור לעתידה של גרמניה. תיקון הכלכלה ומאבק במסתננים יצמצמו את כוחה של AfD – והכי טוב אם אל מתחת לאחוז החסימה של 5%. לעומת זאת, כישלון יוביל לעתיד מדאיג. "זו יכולה להיות אחת ההזדמנויות האחרונות לתקן את הבעיות לפני שהפופוליסטים משיגים רוב", מזהיר מרץ.