הבחירות לנשיאות פולין (1.6.25) הדגימו את הבחירה הפוליטית הניצבת כיום בפני אירופה. ראש עיריית ורשה, רפאל צ'סקובסקי, נתמך בידי ממשלת המרכז הפרו-אירופית. קרול נברוצקי, היסטוריון לאומני ולשעבר מתאגרף חובב, נתמך בידי מפלגת החוק והצדק הימנית-קיצונית. הקמפיין היה קשה ובסופו ניצח נברוצקי בפער של 300,000 קולות ועם 50.9%. נברוצקי הציג את עצמו כמי שיבלום את ממשלתו של דונלד טאסק, אשר בשנתיים בשלטון ניסה להפוך את מהלכיה של החוק והצדק. בשמונה שנות שלטונה היא מילאה את בתי המשפט והגופים העצמאיים בעושי דברה, והאיחוד האירופי מנע מפולין סיוע במשך שנים. נצחונו של נברוצקי יפגע קשות במאמצים לשקם את שלטון החוק, צופה אקונומיסט, שכן הוא יוכל להטיל וטו על מהלכיו של טאסק, לו אין הרוב הדרוש של שני שלישים בפרלמנט כדי לבטל את הווטו. אין ספק שהחוק והצדק תנסה להפיל את הממשלה, המורכבת מסיעות החל מהשמאל הפרוגרסיבי ועד איכרים שמרנים. צ'סקובסקי הפסיד בין היתר בשל חוסר יכולתה של הממשלה למלא את הבטחותיה. טאסק הבטיח לסלק את נאמניה של החוק והצדק מבתי המשפט, התקשורת הציבורית והחברות הממשלתיות. אולם, הנשיא היוצא אנדריי דודה, שגם הוא בן-ברית של המפלגה, בלם רפורמות חיוניות ומינויים שגרתיים. טאסק לא הצליח לקדם גם מהלכים חשובים אחרים, כגון הקלה בהפלות, בשל מחלוקות בממשלתו. ל-47% מהפולנים יש דעה שלילית על ממשלתו, לעומת 30% בלבד התומכים בה. אם הבחירות (שנועדו ל-2027) יוקדמו, טאסק עלול להפסיד; סקרים מלמדים, כי טובים סיכוייה של החוק והצדק להרכיב ממשלה. יחסיה של פולין עם האיחוד האירופי מצויים באחריות הממשלה ולא הנשיא, אך נברוצקי ינסה למשוך את המדינה להתנגדות לבריסל. ויקטור אורבן ואחרים בגוש הפופוליסטי באיחוד תמכו בו. "איננו רוצים להיות פרובינציה של האיחוד האירופי", אמר. הוא גם סטה מתמיכתה של המפלגה באוקראינה ואמר שיתנגד לצירופה לנאט"ו, אם כי אפשרות זו ממילא אינה על הפרק. רבים ממתנגדיו של נברוצקי מודאגים במיוחד מעברו הבעייתי, מציין אקונומיסט. בשבועות האחרונים של הקמפיין עלו טענות, לפיהן בתחילת שנות ה-2000 הוא סיפק עובדות מין לאורחים במלון בו עבד; הוא מכחיש. נברוצקי אישר, כי בשנות ה-20 לחייו היה מעורב בקטטות עם חוליגנים אחרים במגרשי כדורגל. עוד עלו דיווחים לפיהם הוציא במרמה שכן זקן מדירתו. לטענת תומכיו, מדובר במסע הכפשות מצידם של צ'סקובסקי והתקשורת הממלכתית. נשיא עם מוניטין שכאלה הוא סימן גרוע לבריאותה של הפוליטיקה הפולנית, טוען אקונומיסט. החוקר רדוסלב מרקובסקי אומר כי יש מקום לדאגה מכך ש"אדם ללא כישורים פוליטיים, המפגין בלבול בנושאים בסיסיים ובעל עבר עכור" הופך לנשיא. פולנים אחרים חוששים שהרטוריקה שלו תרחיק את בעלי הברית האירופיים. מבחינת תומכיה של החוק והצדק, נברוצקי ניצח את האליטה הליברלית הבינלאומית. אחרים בימין הקיצוני מקווים שהוא יחסום מיסים חדשים ו"מגבלות על חופש הביטוי" ו"שלא ישים את האינטרסים של אוקראינה ברמה שווה לאלו שלנו". דומה, שתומכיו מצפים ממנו בעיקר לחסום פעולות מאשר לקדם כאלה.