לאחרונה נפגשו בבית-אל נציגי שכונת האולפנה והיישובים המועדים להריסה עם חברי הכנסת
זאב אלקין (יו"ר הקואליציה),
אורי אריאל ו
יעקב כץ (כצל'ה). בפגישה השתתפו גם יו"ר מועצת יש"ע דני דיין, יו"ר ארגון זכויות האדם ביש"ע אורית סטרוק ושותפים נוספים למאבק.
"אלקין אמר לנו שכמעט כל הקואליציה מתנגדת להרס הבתים הללו", אומר דיקשטיין, "אז שאלתי, מה בדיוק קורה פה? חשבתי שיש כאן דמוקרטיה. בחרנו בממשלה לאומית, ואנחנו מגלים שהפקידוּת שהיא שמכתיבה מה יקרה בשטח".
תושב אחר שנכח בפגישה שאל את ח"כ אלקין באופן ישיר אם בכוונתו לאיים בפרישה, אם ראש הממשלה לא יטפל בעניין. "אלקין אמר שכשיחליט לאיים בפרישה מהממשלה, הוא יודיע קודם כול לראש הממשלה. בעיניי זו הייתה תשובה מקובלת מאוד, שכן היו כאן גם אנשי ציבור שדחו את הרעיון על הסף, אמרו ש'עוד לא הגענו לשלב הזה' וכן הלאה", אומר התושב.
ח"כ אורי אריאל (האיחוד הלאומי) אומר שהשיטה הקודמת - שבה גופי ההתיישבות טיפלו בכל עתירה לבג"ץ שהוגשה בידי ארגוני השמאל באופן נקודתי ובניסיון למצוא פתרונות המתאימים לאותו יישוב - כבר אינה יעילה, ויש לשנות את הלך המחשבה. "יש כאן שינוי נסיבות של הממשלה, הפרקליטות ובית המשפט העליון, שהביאו אותנו ללוח זמנים מחייב לפירוק ולגירוש יהודים. לפרקליטות יש סדר יום משלה, ולטענת שרים בכירים מאוד היא אינה מייצגת את ההחלטות שלהם. ויש בית המשפט העליון, שבואי נאמר שבין החלטותיו ובין המציאות אין הרבה קשר. עכשיו אנחנו עוברים מטיפול נקודתי לטיפול רוחבי".
הפתרונות, הוא אומר, הם בכמה מישורים: "ראשית, פתרון שאומר שכמקובל במדינת ישראל, במקומות שבהם עלו בטעות על קרקע פרטית של מישהו, מפצים אותו ולא הורסים. זה מקובל ויש לכך תקדימים, כולל ביישוב ברקן", אומר ח"כ אריאל ומתכוון לתשובת הפרקליטות לבית המשפט בתגובה לתביעתו של סוחר הקרקעות היהודי תושב השומרון משה זר.
שטח בן כ-90 דונמים, הרשום בטאבו על שמו של זר, הוקצה בטעות ליישוב ברקן, ונבנו בו בתים. הפרקליטות כתבה בכתב ההגנה שלא יעלה על הדעת להרוס שכונה קיימת, והשאלה היחידה העומדת על הפרק היא רק גובה הפיצויים שעל המדינה לשלם לזר. "מאחר שנבנו עשרות יחידות דיור בשטח זה, המהווה כיום מרכז חייהם של עשרות משפחות, ברי כי הסעד המבוקש של סילוק יד אינו ישים", נכתב בתשובת המדינה. "אין סיבה שזה לא יקרה גם כאן", אומר ח"כ אריאל.
החלטה על פיצוי צריכה לעבור דרך בית המשפט.
"בשלב ראשון, זה ראש הממשלה. הוא לא יכול להמשיך כך. גם השרים שלו אומרים זאת. אנחנו יושבים עם אנשי לשכתו, עובדים על זה. הוא צריך לקיים דיון ולהנחות את הנוגעים בדבר מהי המדיניות מעכשיו, ואז יהיה דיון בבית המשפט. מה יקרה שם - אף אחד לא יודע, אבל אם הממשלה תבוא באופן מסודר ולא 'שלומפרי', יש סיכוי.
"פתרון נוסף הוא צוות מקצועי שיכתוב דוח חדש העוסק בהגדרת בעיית המאחזים והדרכים לפתרון. כמו שהיה דוח טליה ששון, אבל הפעם זה יהיה מקצועי יותר ובגישה שמנסה לפתור את הבעיות".
יש תמיכה ממשלתית לצוות כזה?
"עורך דין בכיר הגיש נייר בעניין, ושרים אמרו שיש על מה לדבר. כרגע הגענו למצב של חוסר אמון בין ועדת השרים ובין הפקידים שבדרך. ברור לכולם שצריך שינוי, וראש הממשלה יהיה מוכרח לעסוק בעניין ולתת פתרונות", אומר ח"כ אריאל. "אני מאמין שסיכויי ההצלחה גדולים, בעיקר על הרקע הפוליטי. זו מערכה בהחלט לא קלה, אבל אפשרית".