"בית בוקסר" בנס ציונה הוא כאמור בן 90 שנה לפחות, בעל ערך היסטורי ואדריכלי. בתים כמותו ודומים לו כמעט ולא נשארו בנס ציונה. הם נהרסו בעשורים האחרונים בשקט בשקט ודי בהשלמה לטובת כרישי נדל"ן שבנו על חורבותיהם מבני נדל"ן מניבי תשואה כספית ורווחים של מיליוני שקלים. האם גורלו של בית בוקסר יהיה דומה? האם ישמר ואם כן כיצד ישמר? האם ישמור על צביונו המקורי. ימים יגידו.
אומרים לי כי הבית ההיסטורי יעבור בקרוב עבודות "שימור מחמיר". מבלי להתייחס ספציפית לבעלי "בית בוקסר", בעלים פרטיים של מבנים היסטורים ישנים המיועדים לשימור מסוג זה של "בית בוקסר", לרוב, מעוניינים להרוס המבנה הישן הקיים ולהקים על חורבותיו בית חדש, להרחיבו להוסיף לו קומות לערוך בו שינויים מבניים "פרקטיים", ולהגדיל ערכו הכלכלי.
כאן תפקידם של נציגי השימור ברשות המקומית, בוועדות התכנון ושל המועצה לשימור אתרי מורשת בישראל לפקח, להגביל, לרסן, לא להירתע ולא להיכנע לכרישי נדל"ן ולבעלי ממון מקושרים, לקבוע הגבלות מחמירות בענייני שימור מבנים היסטוריים ולא פחות מכך לפקח על ישומן, שיגרמו לכך שהבית המיועד או מוכרז לשימור במיוחד "שימור מחמיר" ישמור על צביונו ומראהו המקורי, כי אחרת לא מדובר בשימור אלא בכאילו שימור.
מעניין איך יראה "בית בוקסר" בסיום עבודות השימור. האם ישומרו פריטיו המקוריים, רצפתו המקורית המעוטרת, דלתותיו חלונותיו המקוריים? וזאת לדעת - קיימת תוכנית בניין "פרויקט בית בוקסר", להקים סביב הבית ההיסטורי "בית בוקסר", כמעט בצמוד אליו, מספר מגדלי בניינים שיקיפו את "בית בוקסר" כמעט מכל עבריו. הדבר עלול בהחלט לפגוע במראה הכללי ובצביון המקורי של "בית בוקסר" והבית עלול להיבלע בין מגדלי הבניינים הגבוהים.
אומרים לי כי ראש העירייה הנוכחי של נס ציונה שמואל בוקסר הוא נכדו של ירמיהו בוקסר בונה הבית וכי הוא מעודד ותומך בשימור אתרי מורשת בעירו. יש לצפות שיפעיל השפעתו וסמכויותיו לשימור הבית כראוי.
טל בן נון מנהלת מחוז המרכז במועצה לשימור אתרי מורשת בישראל כותבת לי: " המבנה ("בית בוקסר") מוכרז לשימור מחמיר ביותר כבר בתוכנית שהמועצה לשימור הייתה שותפה לה לפני כמעט 20 שנה. המבנה שייך לאנשים פרטיים, אבל הם עומדים בדרישות התב"ע. יש אדריכל שימור מוכשר, נאור מימר, שהכין תיק תיעוד ותכנון לשימור המבנה. המועצה לשימור בחנה את התוכניות ואישרה אותן ובקרוב יחלו עבודות השימור בפועל.