שיטת הרמזור מחלקת את יישובי המדינה על-פי קריטריון בריאותי בלבד: מספר הנדבקים. סגר כללי גורם נזק לתושבי היישובים הירוקים, הצהובים ואפילו הכתומים ואינו מעודד אזרחים לציית לתקנות מפני שהן חסרות הגיון. סגר כללי גורם נזק חמור לכלכלה ולאזרחי המדינה.
א. חוות דעת
ארגון הבריאות העולמי איננו ממליץ על סגר כללי. גם מדינות אחרות אינן ממהרות להטיל סגר כללי ומחפשות דרכים אחרות לטפל בקורונה. גם בקרב ציבור הרופאים בישראל יש חילוקי דעות לגבי סגר כללי. שיטת הרמזור נועדה למנוע צורך בסגר כללי. לשם מה מינו את פרופ' גמזו אם לא מקבלים את דעתו?
ב. חשד למניעים זרים
מדוע שללה ועדת הקורונה את השימוש בשיטת הרמזור והעדיפה סגר כללי? ראש הממשלה ותומכיו הם מראשי התומכים בסגר כללי. אפילו שר האוצר הסתייג בשל הנזק הכלכלי ולציבור האזרחים.
אין כל הגיון בהעדפת שיטת הסגר הכללי: הסגר פוגע באופן חמור בכלכלה, מעצים את הגרעון ההולך וגדל, פוגע באזרחים רבים מבחינה כלכלית: מפוטרים, חל"תים, אנשי עסקים. פוגע באזרחי היישובים שבהם ההדבקה יותר נמוכה ואינו מעודד אותם לציית לתקנות שהרי גם אם הם מצייתים הם נענשים. כמו-כן פוגע במערכת החינוך.
לסיכום, קיים חשד, לכאורה, שהתמיכה בסגר נובעת משיקולים לא רלוונטיים. זוהי, על כל פנים, התחושה בקרב אזרחים רבים.