השופט בדימוס אמנון סטרשנוב, אדם אחראי, קיבל סמכויות משר הבריאות ושלל לצמיתות את רשיונו של ד"ר אריה אבני לעסוק ברפואה. סטרשנוב למד ומצא כי הנ"ל מכחיש קורונה כה קיצוני שמסכן את בריאות הציבור. אני סומך על סטרשנוב, ובכל זאת שולל מכל וכל את ההיתר הניתן לו (כנראה כחוק) לשלול מדוקטור לרפואה את רישיונו.
סליחה, שלילת רשיון מקצועי עקב הבעת דעה שגויה או הזויה או מושחתת היא עניין לבית המשפט גם אם החוק מאפשר למשרד הבריאות (או כל משרד ממשלתי אחר בהתאם) לעשות כן. זה המצב? אם כן חובה לתקן את החוק. רק בית משפט, ורק במקרים נדירים, רשאי לעשות כן לאחר דיון יסודי.
ב-1964 התכנסו גזענים אמריקנים לאיים על יהודים ושחורים בארצות הברית. הם הועמדו לדין. הורשעו. ערערו. זוכו. כי הפגיעה בחופש הדיבור חייבת להינתן במשורה. אסור לפגוע גם בשוגים ובמטעים ואפילו הם זדוניים אלא בהחלטת בית משפט.
אין לי שום בעיה עם ההחלטה של סטרשנוב (למנוע לזות שפתיים: התחסנתי פעמיים מזמן). אני מניח כמעט בוודאות שהוא צודק. אך אני יודע מספרי ההיסטוריה כי כך יוצאת הדיקטטורה לדרך. בתחילה סותמים את הפיות רק לאנשים בלתי ראויים ומסוכנים. עד שהציבור מתרגל, ואז נגזלות חרויות האזרחיות והאזרחים.
לא על אבני אני מבקש להגן אלא על אבן השתייה של הדמוקרטיה וחופש הדיבור.