|
1 |
|
| |
|
וואלה , ככה זה שרופא , ביולוג ותסריטאי , מטמטמים את הקוראים בנושא שאין להם בו מושג ( ממשלה ופוליטיקה , דמוקרטיה פוליטית ). על רעיון מטומטם כזה ( שרק ראש מפלגה שמעל 20 מנדטים יכול להרכיב קואליציה !!) , חייבים (!) "להביא נימוקים " אדון מרקוס , באשר בהתפלגות הפוליטית הקיימת אצלינו , אזי סיטואציה שאף מפלגה לא השיגה 20 מנדטים בבחירות , אינה הזוייה בכלל ( כבר בעבר היו תוצאות בחירות שאף מפלגה לא עברה 28 מנדטים !) , ותאר לה מצב , שאף מפלגה לא השיגה 20 מנדטים , ולדוגמא די סבירה במצבנו הפוליטי המשוסע , 4 המפלגות הגדולות השיגו 73 מנדטים יחדיו , בסיס מוצק לקואליציה יציבה שבה המפלגה הגדולה זכתה ב 19 מנדטים ויתר השלוש ב 18 מנדטים , וראש המפלגה בעלת ה 19 מנדטים , לא יהיה יכול להרכיב ממשלה בהרכב יציב כזה , על פי הרעיון "המבריק" שלך ( רק ראש מפלגה בעלת 20 מנדטים רשאי להרכיב ממשלה !) , ונאלץ ללכת לבחירות חוזרות שוב ושוב , עד סוף כל הדורות , עד אשר איזה מפלגה תשיג 20 מנדטים , וגם אז אף אחד לא מבטיח שראש מפלגה כזו יצליח להרכיב ממשלה שתקבל רוב של 61 מנדטים בכנסת. וואלה , מרקוס , יש לך רעיונות "מבריקים" איך לייצב את המצב הפוליטי במדינה , שראויים להיות בסיס לאייטמים בתוכנית הבידור והסאטירה - ארץ נהדרת - בטלויזיה והמבין יבין. תהיה לי בריא , אדון מרקוס. |
|
|
|
|
|
|
 סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
| |
|
עדיף שתשתוק ונחשוב שאתה לא חכם, מאשר תכתוב ונראה שזה נכון. בשתי מילים: אתה מסכן |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שיפון |
|
|
|
|
| |
|
ובכל זאת , אדון שיפון , אולי תעשה "מאמץ אינטלקטואלי מינימלי " ( הרי אתה כן "האדם החושב , הלא כן ?) ותתייחס לגופן של נקודות הביקורת שלי , ותנסה לשלול את הגיונן ?. הרי אני אפילו הצגתי דוגמאות חשבוניות לסיטואציות , כדי לנמק את ביקורתי על השטויות של מרקוס , הלא כן ?. מי "שמיסכן" כאן , הוא אתה אדון שיפון , שלא מסוגל "לחשוב" ולנמק את דעותיו , ורק זורק סיסמאות שדופות ("אתה לא חושב..אתה מיסכן.." ) , כמו איזה דגנרט באיזה כנס בחירות של הליכוד . נ.ב. הרי על פי "הראש" של מרקוס ( ואולי גם של שיפון "החושב" ) , אזי , גם 90 חברי כנסת (!!) , של מפלגות שונות , שאף אחת מהן לא מונה יותר מ 19 חברי כנסת , לא יהיו יכולות להרכיב ממשלה בישראל , שבראשן יעמוד אחד מראשי המפלגות הללו , אלא רק ראש המפלגה שמונה 30 מנדטים , גם אם 75 אחוז מהכנסת מתנגדים למועמדותו (!) . וואלה , הדמוקרטיה במיטבה , בנוסח שיפון ומרקוס. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
| |
חוק דרישה לפחות לתעודת בגרות למועמדו של השקרן שמתחזה לעורך דין..
לעצם העניין, ערימת הבלים של מי שמתחזה/מכחיש שהוא עורך דין. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
2 |
|
| |
|
להעלות את % החסימה כדי רעיונות פוליטיים יתכנסו תחת גושים גדולים כמו בארה"ב. באין שינוי, צריך לקבוע שראש הממשלה ייבחר מתוך 2 המפלגות הגדולות (או יותר במקרה של שוויון במנדטים) שמצליחות לגייס 61 תומכים. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גרונה עמוקה |
|
|
|
|
| |
|
נו , ואם שתי המפלגות הגדולות , לא " מצליחות לגייס 61 מנדטים " , כפי שקרה בארבע מערכות הבחירות האחרונות , אז איך הרעיון ( "השיטה" בלשונך ) שלך יפתור את הפלונטר הפוליטי ?. מדוע קואליציה יציבה בת 70 מנדטים , לדוגמא , שכוללת ארבע או חמש מפלגות , ובראשה עומד ראש ממשלה שאינו משתי המפלגות הגדולות , אינה דמוקרטית ואינה יציבה מספיק ? . אם 61 חברי כנסת ומעלה , תמכו בחבר כנסת כולשהו , להרכיב ממשלה , אז הרוב מן הסתם רוצה בו , וזו הדמוקרטיה ואיני מבין מה זה משנה , מאיזה מפלגה הינו ראש הממשלה , במידה ורוב הכנסת תומך בו וסבור שהוא מתאים לתפקיד ? . זהו ? כל קואליציה שבוחרת ראש ממשלה שאינו מהליכוד , היא אינה דמוקרטית ואינה לגיטימית ? . מה זה טימטום השכל הזה של הקוראים !. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|