מתחת לאפנו כמו מדוזה רבת-זרועות מתנהלת "ממשלת השינוי" של לפיד-בנט, כאשר כל זרוע עוסקת בתחומה בלבד בלי שום בסיס אידאולוגי משותף, פרט לסיסמה האחת והיחידה - "רק לא ביבי". שמאלה מלפיד יושבת הוגת-הדעות זהבה גלאון, ראש מרצ וחברת-כנסת בעבר ומשמיעה כלפי חבריה לקואליציה את הטקסט הבא שיישאר בהיסטוריה כסיסמת-ההסתה השפלה ביותר שנכתבה ופורסמה, דברים ללא תקדים שראוי לנתחם כדי לבדוק באיזה עולם הזוי חיים חבריה למפלגה ולרסיסי השמאל - משותפת וב"עבודה" של מרב מיכאלי. וכך כתבה זהבה גלאון ב-הארץ לפני שבועיים - כאשר דבריה מכוונים לכל אנשי הימין המצדדים בבנימין נתניהו ומפלגתו:
"תקשיב, יא חתיכת בהמה גזענית, הומופובית, שונאת זרים שחותרת לגרור אותנו למשטר טאליבני - איננו פוחדים ממך. יש לנו עקרונות: שוויון, אהבת-האדם, חרות, אחווה - ועכשיו לך מפה, לפני שנטפל בך כמו שטפלנו בפשיסטים המקוריים." טקסטים מן הסוג הזה נכתבו בלי בושה רק בעיתונות הגרמנית בתקופת היטלר ובעיתונות הסובייטית ובגרורותיה במזרח-אירופה בתקופה הקומוניסטית. זה לא הפריע לעורך הארץ להדפיס את הדברים, ובלי כל התנצלות מצד זהבה גלאון - מאמר נוסף שלה הופיע ביום שני, 8.11.2021 בדרישה לחקיקה נגד "פייק-ניוז" בו היא תומכת בהעברת הכספים לעזה באמצעות עמותת "סיוע 48" לבנקים של חמאס - בלי כל פיקוח אפשרי מה ומי באמת ייעשה בכספים הישראלים - כפי שהוכיחה אילה חסון בערוץ 13 - ומי יחליט איזה מידע יהיה בבחינת "פייק-ניוז" האסור על-פי החוק? בוודאי זהבה גלאון וחבר הבולשביקים החדשים.
גם אם נתעלם מן הסגנון הזול ומלשון-הביבים שבה נכתב הקטע - מעניין לדעת היכן למדה החברה גלאון להתבטא כך. באינטרנט מופיע שהגיעה כילדה קטנה מליטא - אך היכן התחנכה? בקיבוץ "השומר הצעיר" אולי? במסדרונות רק"ח - אולי. כדאי שתפרסם איפה גדלה כי יש אמרה האומרת ש"הסגנון הוא האדם" - אז איך נדע היכן התחנך האדם הזה שכך כתב?
אך פרט לסגנון - תוכן הדברים חשוב שהרי מרצ היא חברה מרכזית בקואליציה ואם מנהיגה שלה מתבטאת כך - אולי גם דעת שאר החברים בה חושבים כמוה - ואז השאלה היא איך מיישבים גלאון ומערכת הארץ את ערכי "אהבת האדם, החרות והאחווה" שמתהדרת בהם גלאון עם השנאה התהומית וההסתה הפרועה בראשית המשפט הפונה לקוראים ב-"יא חתיכת בהמה גזענית" וכו'. היכן אהבת-האדם? יש הרי סתירה בולטת בין ההשתלחות בסגנון-רחוב לבין אהבת הזולת, גם "אהבת החרות" כביכול נסתרת בקלות באמצעות האיום החד-משמעי "לטפל" במי שחושבים אחרת ממנה "כפי שטיפלנו" - לדבריה - ב"פאשיסטים המקוריים".
כאן הכל נשאר עמום: למי מתכוונת גב' זהבה גלאון כאשר היא מתיימרת להזכיר לנו איך היא טפלה "בפאשיסטים המקוריים"? למי היא בדיוק מתכוונת? האם יש כאן השוואה של אוהבי ארץ-ישראל השלמה ממפלגות הימין-לנאצים? ואם היא תענה שכלל לא התכוונה לנאצים - מי הם לדעתה "הפאשסיטים המקוריים" שהיא ושכמותה כביכול טפלו בהם? האם היא רומזת לאצ"ל ולח"י שלחמו בכובש הבריטי? או שמא השוואותיה גרועות בהרבה... - מדוע לא נדרשה על-ידי המו"ל מר עמוס שוקן ועושה דברו העורך - להבהיר את דבריה? הרי זכותו של כל אדם לנקוט צעדי זהירות בטרם זהבה גלאון וחבריה יטפלו בו בטיפול סטליניסטי כלשהוא. גם לא ברור מהו "הטיפול" שנדרש כמו זה שזהבה גלאון מזכירה. האם זה טיפול נפשי או פיסי - או שניהם יחד? ועד איזו דרגה פיסית יש לטפל ב"בהמות הפאשיסטיות" שנואות נפשה?! להרוג אותם - או רק לשלוח אותם לסיביר? היכן היא הסיביר שלה? במדבריות אפריקה, בחולות עירק? ומה בדיוק העונש שיש להטיל על אלה שחושבים שהפקרת גורלה הציוני של המדינה היהודית לידי מפלגות איסלאמית וערבית -קומוניסטית בקואליציה - היא צעד גורלי בעוד הפיגורה של לפיד לא בדיוק תואמת כמי שמסוגל לטפל בבעיה שנוצרה.
נדמה לי שזהבה גלאון לא הייתה מעזה להתבטא כפי שהתבטאה בזמן אחר - בזמן הממשלות הלאומיות מזאת של דוד בן-גוריון - ועד זאת של בנימין נתניהו. לפיכך נראה לי שכוחות האופל השמאלניים וכל אויבי הציונות מרימים ראש דווקא בתקופת לפיד-בנט כי הם מריחים חולשה, הם מריחים קרבן מדמם. הציבור מצידו מגלה בינתיים אדישות - לפי הפרוגנוזה ההולמת של ג'ורג' אורוול האגדי, המחבר של "1984" - במאמרו הנפלא "מתחת לאף שלך" - ובו האמרה הנבואית כי "כדי לראות את מה שמתחת לאף - נדרש מאבק מתמיד". (ראה בספר "מתחת לאף שלך", הוצ' דביר 2005 עמ' 407).
כך, מתחת לאפנו יש סכנה ברורה לביטול יהדותה של המדינה תחת סיסמת "השינוי" של הממשלה.