סעיף 6א לחוק מדבר על חבר כנסת שפרש מסיעתו (הסעיף עצמו בסוף דבריי). שיקלי לא פרש ולא ביקש לפרוש מסיעתו. לא ברמז ולא במעשה. שיקלי נותר נאמן לעמדות שבשמן נבחרה רשימתו לכנסת בעוד שרוב חברי הסיעה שינו דעתם מקצה אחד למשנהו והפכו יתדות אוהלם למגרפות חורשות ניר בעוד שיקלי נעמד כתורן יצוק באדמת לס באותה נקודה. למרות כל זאת, סעיף קטן ב לסעיף 6א מבאר הרחבה שבמעשה שיהווה "פרישה מסיעה". הצבעתו של חבר הכנסת שלא בהתאם לעמדת הסיעה בעניין הבעת אמון לממשלה או אי-אמון בה, תהיה עילה של פרישה (למרות שחבר הכנסת לא הביע בקשה לפרוש). בכך ובכך בלבד, נתלים מי שמבקשים להכות בליבה מכות חשמל שיצילו ממשלה זו שסובלת מדחייה פנימית של איברים שהושתלו בה בכח.
ואולם, הסיפא של סעיף קטן ב' לסעיף 6א לחוק יסוד הכנסת, מסייג בגדרות לא חדירים המשאירים אפס מקום לפרשנות מתי הצבעה הסוררת מעמדת הסיעה לא תחשב פרישה. שימו לב! המחוקק הוסיף סעיף זה באופן אקטיבי וברור כדי שלא לאפשר, בייחוד במקרה זה של הצבעת אמון לא בהתאם להחלטת הסיעה, עילה להכרזת "פורש" על חבר הכנסת על כל המשתמע מכך. המחוקק מציין במפורש ובאותיות קידוש לבנה שאם ההצבעה הסוררת, כאמור לעיל, לא הייתה בעבור תמורה אזי הצבעה זו לא תחשב כפרישה!
אציין שהמילה "לרבות" היא מילה שמעידה על הרחבה למילה "פרישה". כשברור לכל שפרישה היא רצונית ומכיוונו של הפורש ועל דעתו. המילה "לרבות" נראית בעיניי כחרב פיפיות שמצד אחד מרחיבה את מקרה "הפרישה" גם כשהיא לא רצונית מכיוונו של חבר בכנסת ומצד שני מסייגת אותו ומביאה לפסילת עילה זו כשלא מתקיים התנאי של "תמורה". משול הדבר להוראה שלשונה: "במדינה היהודית מותר לאכול גלידה אחת מהמקרר רק ביום חג.
- חג, לרבות חגים של דתות אחרות.
- אולם, חג של דת שאינה דתו של אוכל הגלידה, לא ימנה במניין החגים המותרים לו באכילת גלידה."
הדדוקציה פשוטה, אומנם ישנה הרחבה של מתחם הימים שמותר לאכול בה גלידה - לא רק בחגים יהודיים אלא מוסיפים גם את חגי הלא-יהודים - אולם ההבהרה מצמצמת מאוד את מה שהיה משתמע מההרחבה של מהו חג אילולא התנאי. כעת ברור שאסור ליהודי לאכול גלידה בימי חג המולד למרות שחג המולד הוא חג בהגדרה המרחיבה. חזרה לסעיף 6א, אם הצביע ולא קיבל תמורה, אי-אפשר "להפריש" אותו.
החוק מדבר על פרישתו הרצונית של הח"כ ובוועדה מדברים על "הפרשתו" ועושים דין לעצמם וצחוק מהחוק. בית המשפט יכול לבקש ראיות לכך ששיקלי קיבל דבר בתמורה ואם לא כן, יוכל לאלץ ציות לחוק הברור. פרשנות אחרת של בית המשפט תפתח פתח להפריש כל חבר כנסת שנצמד לצו מצפונו ולהבטחותיו לציבור בוחריו.
להלן סעיף החוק - 6א. (א) חבר הכנסת שפרש מסיעתו ולא התפטר מכהונתו סמוך לפרישתו, לא ייכלל, בבחירות לכנסת שלאחריה, ברשימת מועמדים שהגישה מפלגה שהייתה מיוצגת על-ידי סיעה של הכנסת היוצאת; הוראה זו לא תחול על התפלגות סיעה בתנאים שנקבעו בחוק.
(ב) לעניין סעיף זה - "פרישה מסיעה" - לרבות הצבעה במליאת הכנסת שלא בהתאם לעמדת הסיעה בעניין הבעת אמון לממשלה או אי-אמון בה; ואולם הצבעה כאמור לא תיחשב כפרישה אם חבר הכנסת לא קיבל כל תמורה בעד הצבעתו.
"תמורה" - במישרין או בעקיפין, בהבטחה או בהתחייבות לעתיד, ולרבות הבטחת מקום ברשימת מועמדים לכנסת, או מינוי חבר-הכנסת עצמו או אדם אחר לתפקיד כלשהו.