|
1 |
|
| |
|
בנתיים , מי "שמחשיך" את עיניהם של הקוראים , וממשיך לטמטם להם את השכל ולהסית אותם , זה הדוקטור , שכהרגלו , נהיה "מומחה " לחוק ומשפט במקוםלעסוק ברפואה. נו , קובע "המשפטן החובב" , שהכשרת ההסכם עם לבנון ע"י בג"צ , הינו " בניגוד לחוק יסוד משאל עם " ( בלשונו "המשפטית" של הדוקטור ) . ובכן , לידיעת הקוראים , "חוק משאל העם" ( בלשונו של הדוקטור ) מתייחס ומדבר על אי ויתור על " שטח שהשיפוט והמינהל של מדינת ישראל , חל בו " ( בלשון החוק) , ללא התנאי למשאל עם לצורך זה . "השיפוט והמינהל של מדינת ישראל" חלים בים , עד ל 12 מייל ימי מקו החוף , כמו לכל מדינה בעולם , ואילו השטח הימי הכלכלי , הוא מושג אחר בכלל , שאינו קשור "לשיפוט והמינהל של מדינה" כולשהי , אלא לחוק הבינלאומי , שישראל , על בסיסו , שואבת גז בים התיכון בטווחים של עשות ומאות קילומטר מחופינו , ומהגבול הריבוני הימי שלנו , לעניין ניצול כלכלי של שטחי ים ( 170 מייל מקו החוף ) , ואם השטח הימי הכלכלי עם מדינות שכנות הינו חופף , יש להגיע להסכמים בין המדינות , לעניין "ניצול" השטח , לצרכים כלכליים ( שאיבת גז ). נו , אפילו העותרים לבג"צ , בדרישה שהכנסת תחליט בעניין ולא ממשלת מעבר , לא נימקו בכלל את עתירתם , בעובדה שההסכם עם לבנון , מצריך החלטה של משאל עם , בשל היות ההסכם בניגוד "לחוק משאל העם" , אך הדוקטור מבין את החוק , יותר טוב מהעותרים , ומשופטי בג"צ !!. נ.ב. אני מקווה שדוקטור ארגז , בעיסוקו כרופא , מתייחס בפחות רדידות "וחובבנות" , בעת שמנתח סיטואציות רפואיות של החולים שלו , כי אחרת אוי ואבוי , לחולים במחלקה הפנימית של בית חולים קפלן , והמבין יבין. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|