האם לקרמלין יש תוכנית סודית למילוטו של הנשיא פוטין מרוסיה? עבאס גלייאמוב, שבעבר היה אחד מיועציו הפוליטיים של הנשיא פוטין בקרמלין ואף כתב עבורו נאומים, טוען בערוץ הטלגרם שלו שהקרמלין מתכונן לאפשרות של תבוסה באוקראינה, ומכין תוכנית סודית לפינויו של הנשיא פוטין מרוסיה אם וכאשר. אבל לאן? לדברי גלייאמוב התוכנית הסודית נקראת "תיבת נוח", ותכנונה החל כבר באביב. במסגרתה נבדקה האפשרות שפוטין יפונה לסין, אך בקרמלין החליטו לוותר עליה ולהתמקד בוונצואלה וארגנטינה כיעדים אפשריים עבור פוטין במקרה הצורך. לדברי גלייאמוב מי שמנהל את הפרויקט כולו הוא מקורבו של פוטין. איגור סצ׳ין, העומד בראש תאגיד הנפט הממלכתי "רוסנפט", ובעל קשרים קרובים מאוד עם כל בכירי משטרו של מנהיג וונצואלה ניקולס מאדורו. עוד טוען גלייאמוב, בהתבסס על "מקורות המקורבים לקרמלין", שלא רק פוטין מיועד לפינוי/הימלטות מרוסיה, אלא בכירים רבים במשטר הרוסי הנוכחי. ע"פ אותם מקורות, פקידים בכירים בממשל הרוסי רוכשים כעת נדל"ן והיתרי שהייה בוונצואלה וגם בארגנטינה, אקוודור ופרגוואי, כולל רכישת קרקעות. גלייאמוב טוען שנאמר לו שיורי קורילין, יד ימינו של איגור סצ׳ין, מעורב באופן ישיר בהכנת הקרקע בוונצואלה עצמה. קורילין התפטר מתפקידו ב"רוסנפט" בקיץ. גלייאמוב טוען שנאמר לו שקורילין עוסק כעת באופן מלא ב"תיבת נוח". מה שמסייע לו לדבריו זו העובדה שיש לו אזרחות אמריקנית וקשרים מצויינים בוונצואלה, תוצאה של עבודתו שנים ארוכות בתעשיית האנרגיה, כולל בתאגיד BP. ועכשיו, אחרי שאמרנו את כל זה, מן הראוי ואף רצוי להדגיש שיש לקחת את הנאמר ואת טענותיו של גלייאמוב עם יותר מקורטוב של מלח, מהרבה סיבות. אם אכן ישנה תוכנית כזו, היא אמורה הייתה להישאר כמובן סודית ביותר, עם מעגל מצומצם מאוד של יודעי דבר. עצם הרעיון שפוטין פשוט יסתלק מרוסיה לילה אחד עם מאות בכירים אחרים נשמע הזוי למדי. וכמובן שנשאלת גם השאלה איך בדיוק מגדירים "תבוסה רוסית" במלחמה? אם בחודשים הקרובים יצליח צבא אוקראינה להתקרב דרמטית לשחרורו של חצי האי קרים, יש סיכוי גדול משמעותית שפוטין יעשה שימוש בנשק גרעיני טקטי, מאשר שיעלה על מטוס ויימלט באישון ליל לוונצואלה. יתרה מזאת - גם אם תגיע תבוסה צורבת בשדה הקרב, הרבה תלוי בשאלה איך היא תתקבל ברוסיה פנימה? האם משטרו של פוטין יעמוד בסכנה אמיתית מבית? זה בכלל לא ברור. לכן, למרות שמאוד מפתה להיתלות על דבריו של גלייאמוב כמוצאי שלל רב ודרמטי, ראוי לדעתי להתייחס לכל העניין לעת עתה בספקנות גדולה וראויה.