ראש הממשלה, שריו, יועציו ושלל תומכיו, מציגים את הסכם הגז של בנט/לפיד כ"אם כל הצרות והחולאים" שפוקדים את ישראל. על-אף הפליאה והשאלה הייתכן "שטעות" אחת שאם נעשתה היא היא אשר תסכל ותחבל בעשייה ובפעילות של רוב משרדי הממשלה, האם באמת היא הסיבה לשיתוק המלא המונע מהשרים הנרפים לתפקד. מצאתי עצמי מנסה לבדוק ולבחון האם יש בסיס ל"כתב האשמה" הקשה הזה. בשל הקושי להתמודד עם שאלה כה מורכבת, ובהתחשב שאין בידי מידע על-אודות השיקולים והאילוצים שהיו מונחים אז בפני בנט/לפיד, חשבתי ללכת בדרך הבטוחה של שלילת אירועים ואסונות שיש ודאות מלאה שלא נגרמו בשל "ההסכם ההוא". הראשון שעלה במוחי - "המבול". האם הסכם הגז הוא שגרם לאסון הנורא שמחק את העולם שנברא בראשונה? אפשר להניח בוודאות, שאם הצדיק נח יוזמן לדוכן העדים יוכל לשלול זאת מכל וכל. קריעת ים סוף - למרות שפרעה מלך מצרים מצא את מותו באירוע ולא נוכל להזמינו לעדות, ניתן לשלול בוודאות כל קשר שלו "להסכם", שהרי שדה הגז נתגלה הרחק מים סוף, בים התיכון. גזירות ת"ח ות"ט - אף את אלו יש להסיר מכתב האשמה, היות שלאחר בדיקה נמצא שאין כל זיקה או קשר משפחתי בין הצוררים חמלניצקי ונסראללה. גירוש ספרד - אף כאן ניתן לטעון כי לבנט/לפיד אין כל קשר לא לספרד ולא "לספרדים" לכן דינה של טענה זו להימחק על הסף. לאור כל זאת ניתן להניח ואף לקבוע כי אין כל בסיס או אחיזה לטענות השרים והעומד בראשם כי מחדלי הממשלה ואי תפקודה נובע מהסכם בנט/לפיד. זאת ועוד מדובר בממשלה ריבונית עם רוב של 64 שיש בידה היכולת לבטל את ההסכם "הרע" הזה, "להחזיר" לרשותה את השטח הימי שנמסר ללבנון לא כדין ובכך לסלק את המכשול (האליבי) לתפקודה. בכל מקרה אנו כאזרחים לא נוכל להסכים או לקבל את הטענה כי הסיבה לאי תפקוד רוב שרי הממשלה, נעוצה באיזה טעות שנעשתה אי-שם בעבר. הדרך של הטלת אשם בממשלה "הקודמת" היא דרך בזויה ומקוממת. די לבכי ולנהי "טלו קורה מבין עיניכם", נבחרתם כדי למשול ולעשות טוב לעם ולמדינה.