תאגיד השידור הישראלי אמור להיות ציבורי ולשקף את מגוון הדעות בציבור. אולם פעם אחר פעם הוא משמש כלי בידי אליטות תקשורתיות כדי לעצב את דעת הקהל. זה קורה, למשל מדי בוקר, בכאן רשת ב', כאשר אריה גולן פוצח במונולוג חד-צדדי בפתח יומן הבוקר, ומשתלח בממשלה ובימין. גם בבוקר יום שני (5.8.24) במהלך הגשת היומן, במהלך חלק החדשותי שאמור להיות נקי מפניות מדעות אישיות, הזכיר בביקורת, ברקע דברים שהשמיע יום קודם תא"ל ברק חירם, כי "היה לו גם חלק בפגזים שירה הטנק לבית פסי". כאשר ניסתה הכתבת הצבאית כרמלה מנשה להסביר לגולן שמדובר בהחלטה סבירה, קטע אותה גולן, ששירותו הצבאי הסתכם כקריין בגלי צה"ל, ופסק: "החלטה סבירה אבל אנשים נהרגו!". ההשתלחות של שני העיתונאים בקצין הגיבור, שמחרף את נפשו יום-יום כדי שהם יוכלו לשבר, לא נגמרה כאן: "גם הוא, כמו כל הצבא, אחראי למחדל הנורא של צה"ל, מערכת הביטחון וממשלת ישראל", הטיחה כרמלה מנשה. במקום לדווח על נאומו, כיאה לכתבת שאמורה לשקף את הנאמר, בחרה מנשה להביע את דעתה האישית והשנויה במחלוקת, ולא בפעם הראשונה. זו אותה כרמלה מנשה שטענה כי פוליטיקאים עשו מניפולציה מהדברים שנשא אלוף יאיר גולן בנאום "זיהוי התהליכים" במשואה, וטענה כאילו לא עשה הקשר ולא יצר זיקה ישירה בין שנות השלושים להיום. "מצביאים נבחנים לא רק בשדה הקרב, אלא גם במסר הערכי לדור הבא", טענה בבואה לסנגר על דבריו. היא עשתה זאת גם להצדקת נאום הטפת המוסר לנבחרי הציבור של תא"ל דן גולדפוס, טענה כי אמר את שאמר "מדם ליבו" באופן שביטא את תחושותיהם של רבים מהלוחמים בשטח... מנשה, שדיווחיה מושפעים מדעותיה פוליטיות, לא טרחה כנראה להקשיב ולהתעמק בנאומו של חירם, שבניגוד לשני הקצינים הנזכרים לא הטיף מוסר אלא תיאר את השתלשלות העניינים שהובילה בראיית האויב למתקפת הפתע בשמחת תורה. תקציר הפרקים הקודמים, למי שטרם הספיק להתעדכן (ולשירות הקוראת כ"מ): בנאום חילופי מפקד עוצבה 99, ציין תא"ל חירם כי אויבינו זיהו כי החברה הישראלית עוסקת בהוללות וחיה את הרגע תוך ניתוק "ממחויבויות עברה ומעול עתידה", וראו בכך שעת כושר. אולם טלטלת 7 באוקטובר הציפה את הכוחות הגנוזים בעם ושינתה את פני העם לבלי היכר להשיב מלחמה שערה. הדברים הנכוחים לא מנעו מכרמלה מנשה להשתלח באמצעות מיקרופון השידור הציבורי בחירם: "לא תפקידו לשבת בטקס בטקס המקצועי הזה לגמרי, להטיף מוסר לחברה הישראלית כאילו היא אחראית...לא החברה הישראלית שהוא מאשים אותה למרות כל התחלואים שלה, לא תפקידו של חירם כשהוא מתחלף בתפקיד להטיף מוסר לחברה הישראלית. בוא לא נשכח, צה"ל הפקיר את תושב העוטף. תת-אלוף חירם הוא בכיר, קצין בכיר בצה"ל. המחדל הוא של צה"ל, ממשלת ישראל, מערכת הביטחון - לא ראו, טחו עיניהם - וזה מה שצריך להגיד ולחזור ולהגיד כל פעם, שלא יתבלבלו - לא החברה הישראלית אחראית למה שקרה. הם לא ראו, הם לא שמעו, הייתה להם קונספציה שלהם, תפיסה, והם לא היו שם כדי להגן על החיילים. הם הפקירו אותם ומפקירים אותם גם היום, שם את החטופים". אכן, מלבד את חייליו ופקודיו, אין זה מתפקידו של קצין בצה"ל לחנך את ההציבור או את נבחריו. אבל כפי שהוסבר לעיל, לא זה מה שעשה תא"ל חירם. אולם בניגוד אליו, הכתבת הצבאית הוותיקה לא נוטלת קורה מבין עיניה, ובמקום לעשות עבודה מקצועית מנסה לחנך-מחדש את מאזיני התאגיד. לכאן רשת ב' יש תוכניות אקטואליה שבהן מתאפשרת השמעת דעות אישיות, כגון קלמן ליברמן או סדר יום וכדומה. אולם כאשר ביומן הבוקר, במקום לקבל תמורה של דיווח עיתונאי נקי, כיאה ליומן חדשות, מקבלים המאזינים הנדסת תודעה על מלא, הדבר פוגע יותר מכולם ברמת האמון בשידור הציבורי. אבל אל תפתחו ציפיות, אריה גולן וכרמלה מנשה לא יידרשו להתנצל בשידור, וגם לא יתבקשו בעתיד משילוב דעותיהם האישיות בדיווחים תוך הטיה פסולה. הערות כאלה מצד מנהלים בתאגיד שמורות רק למקרים חמורים במיוחד, אמילי עמרוסי למשל...