אני מציע לכל אחת ואחד להפיץ ככל האפשר את ראיונו של אהוד ברק עם גיא פלג. התיאור הצלול ביותר למצב העכור ביותר אליו הביא בנימין נתניהו את המדינה.
נתניהו לא רצה להתפרס לעבר ציר פילדלפי (ואולי אפילו צדק). אבל עשה זאת, ועתה הפך אותו ל"כותל המזרח" של המלחמה הארורה בה הוא אשם לפני כל אחד ויותר מכל אחד.
רק שאחרי ראיונו המבריק של ברק, ולנוכח פועלו של נתניהו נגד צה"ל והשב"כ, ושל יריב לוין נגד הדמוקרטיה, הגיעה העת להציג באחריות שלוש שאלות.
כאזרח שומר חוק ושולל אלימות - בניגוד למשטרה בראשותו של איתמר בן-גביר - הריני מציע לתנועת המחאה להציג ל-10 משפטנים נכבדים (אולי אפילו לעוד 10 במערב הדמוקרטי) את השאלה הבאה:
מה צריך לקרות כדי שהאזרח שומר החוק יוכל לקבוע כי הממשלה אינה לגיטימית עוד ואין להישמע לה?
- כשהיא מתעלמת מעמדת היועץ המשפטי לממשלה בלי להביא את המחלוקת להכרעה בבית המשפט העליון?
- כשהיא מפירה את החלטות בג"ץ כפי שהציע הנבל לוין ליולי אדלשטיין בעת שזה כיהן כיושב-ראש הכנסת?
- כאשר שוטרים מכים אזרחים-מפגינים או אוזקים אותם לשווא כפי שנראה בתצלומים עתה מול ביתו של שר החינוך יואב קיש - סמל ודוגמה לרכיכה מוסרית?
אנא, אמרו לנו, האזרחים מן השורה שומרי החוק, מתי חלה שנת השמיטה מחובותינו כלפי כנופיית הממשלה?