אחת הטענות שתועמלני נתניהו משמיעים שוב ושוב כנגד הביקורת הקשה על האסטרטגיה ארוכת השנים והרת האסון שלו, זו שהובילה למחדל הנורא, היא שגם רבים אחרים טעו בקונספציה, שכל ראשי המערכת הצדיקו את צעדיו ושמעביר הביקורת בעצם גם היה שותף לאותה דעה ובנוסף, "מה אתה היית עושה אילו רה"מ היה מחליט לנקוט צעד כזה או אחר כנגד חיזבאללה/חמאס/סינוואר/וכו', בטח היית מצטרף לביקורת עליו, היית טוען ככה או אחרת, היית מפגין נגדו וכו' וכו'."
אבל למה זה חשוב? מה זה משנה מי היה אומר מה ואיזו ביקורת הייתה מועברת עליו? האם לא מדובר ב"מר ביטחון" שהבין יותר מכולם? שבמשך שנים רבות הבטיח לנו שקט בתעמולת הבחירות שלו, שהסביר לנו, וביחד איתו כל שופריו ותועמלניו, כמה הוא מבין ואחראי וכמה כל האחרים, במיוחד מתנגדיו הפוליטיים, הם חלשים, נרפים וחסרי כל הבנה? האם לא מכרתם לנו שנים, גם על גבי שלטי חוצות ענקיים, כמה הוא "ליגה אחרת"? כמה האחרים מסכנים את ביטחון המדינה?
דרך אגב, לא ראיתי את בנימין נתניהו מתרגש מביקורת כשהעדיף אינטרסים פוליטיים צרים והחליט שלא להעביר את תקציב המדינה כדי להפיל את ממשלת האחדות שלו עם בני גנץ. לא ראיתי אותו מתרגש מביקורת חריפה ביותר כשהחליט להחריב את מערכת המשפט ולסכן את הדמוקרטיה הישראלית תחת מראית עין של רפורמה משפטית.
אני לא רואה אותו עכשיו נרתע אל מול הביקורת הקשה והמוצדקת כל כך על חוק ההשתמטות שהוא והעלובים שתומכים בו מקדמים על-מנת לשמר את שלטונו על חשבון מאות אלפי המילואימניקים שנושאים בנטל. אז עכשיו לא אכפת לו מהביקורת ואתם טוענים שזו הסיבה, הביקורת הציבורית, שבגללה הוא נמנע מלחסל את סינוואר? זה הגורם לכך שהוא פגע אנושות בהרתעה הישראלית מול חיזבאללה? מה "אנחנו" היינו אומרים, זו הטענה שלכם, שופריו ותועמלניו?
ובשורה התחתונה: נניח שאני, מעביר הביקורת, טעיתי בכל דבריי נגדו מאז ומעולם. נניח שכל מבקריו היום היו עושים בדיוק כמוהו אילו היו בנעליו אז. נניח שכולם חכמים גדולים רק לאחר מעשה (כל זה לא נכון כמובן, אבל נניח). אז תסלחו לי, זה בכלל לא משנה. הוא היה ראש ממשלת ישראל ואני לא. וגם לא האחרים שמעבירים עליו ביקורת קשה ומוצדקת. הוא יכול היה למנוע את האסון הנורא ביותר בהיסטוריה של מדינת ישראל ואני לא. הוא הוביל, הנחה, החליט, מימש מדיניות כושלת ונוראית בתוצאותיה. ואף אחד אחר לא.
אז בבקשה מכם, מגיניו, שופריו, תועמלניו של ראש הממשלה, דובר מפלגת השלטון ועוד כל מיני תכסיסנים שתוקפים במקום להתמודד עם האמת הפשוטה כל כך: ברור שקל יותר לנסות לעשות דה-לגיטימציה למבקרים. אבל זה שקוף, עלוב ובעיקר פחדני. בואו תתמודדו עם האמת הפשוטה: בנימין נתניהו הוביל מדיניות כושלת והרת אסון במשך שנים ארוכות. עמד לרשותו הצבא החזק באזור והוא פחד להפעיל אותו כנדרש. הוא דבק באסטרטגיה ביטחונית מדינית מוטעית לחלוטין, הרת אסון וכושלת.
הוא, ולא אף אחד אחר במדינת ישראל, יכול היה למנוע את האסון הנורא. והוא לא עשה את זה. ושום דבר שתגידו, אף התקפה נבזית על מבקריו, לא הציניות ולא הרשעות שלכם, גם לא הקללות וההכפשות כנגד מי שמעזים להציג אותו במערומיו, שום דבר לא יעזור לכם. כי המלך שלכם הוא כושל, פחדן, חלש ומתחמק מלקבל עליו אחריות. וכל זה קורה בעזרתכם האדיבה.