X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
יומן ראשי   /   יומני בלוגרים
נתניהו. אלוהים שומר עליו [צילום: חיים גולדברג/פלאש 90]
מסר לראש הממשלה
בישראל השנאה כלפי ראש הממשלה המכהן גדולה כמעט כמו שנאת הדמוקרטים לטראמפ הפיכת המערכת המשפטית לכלי נשק נגדו ונגד כל הסובבים אותו היא לא דבר של מה בכך
אני עומד בפני הכיתה וטוען שעל המחוקק להעביר חוק לפיו לא ניתן להעמיד לדין ראש ממשלה מכהן, בדומה בדיוק לחוק הקיים בארה"ב. יתרה מכך, יש להגדיר בחוק באלו תנאים תוגדר נבצרות ומי הגורם המוסמך להגדיר זאת (צריך למנוע שזה יהפוך לכלי נשק, לדוגמה של הדמוקרטים בארה"ב שאיימו על הנשיא ביידן שאם לא יפרוש מהמרוץ לקדנציה שניה, הם יצביעו להעבירו מתפקידו).
בכיתת הלימוד היו מיד מצביעים ואומרים שאין שום סיבה להתכונן למצב קיצון שהוא כה בלתי מתקבל על הדעת (בחברה שפויה ומתוקנת) שפשוט לא יתרחש. בארה"ב, לדוגמה, קיים התיקון ה-25 לחוקה, והוא מדבר על נבצרות. בארץ לא קיים חוק מקביל.
כך היה לדוגמה כשהייתי באוניברסיטת סטנפורד, מוקף במוחות הטובים ביותר בארה"ב (למעט אולי מאשר בהרווארד) וישבתי בבית הספר למנהל עסקים או למשפטים בכיתות בינתחומיות. אך גם כשלקחתי הפסקה לשרת בצה"ל, קרה אותו הדבר. היה זה בזמן מלחמת המפרץ הראשונה. סאדאם חוסיין שליט עירק השתמש בטילי סקאד, ובאזעקות היה צריך להתכונן למתקפת אב"ך. אני הייתי באותם ימים בקורס קצינים, יוצא מדעתי מחוסר שביעות רצון שזו מלחמה שונה מזו שהתכוננו אליה (ולכן לא נקראתי למינוי המשנה שלי לתקופת מלחמה). במקום לצאת למתקפה יבשתית ואחרת, העורף היה על הכוונת, ובאותם ימים כמובן לא היה קיים פיקוד עורף.
אני זוכר את צחוק הצוערים כשעברתי ועמדתי על כך שיש לחבוש מסכות אב"ך. איש לא לקח זאת ברצינות. זה היה בלתי אפשרי בעליל. מהלך כל אותה מלחמה, היה טיל אחד שנפל עם ראש מותאם, אך חלול. כה ברי מזל היינו. הסורים והעירקים סבלו ממתקפות כימיות, הן מיד הסורים והן מיד האירנים, אך אצלנו לא נקלט שמצב קיצון כזה אכן אפשרי.
בשנים האחרונות ראינו בדיוק שמצבי קיצון הפכו לשגרת היומיום: הדמוקרטים ניסו בכל דרך אפשרית להכריז על הנשיא טרמפ כבלתי כשיר לסיים את כהונתו הראשונה, כמסוכן אפילו להחזיק את הקודים להפעיל את המעטפה הגרעינית. כשזה לא עלה בידם והוא סיים את תפקידו, הם עדיין המשיכו וניסו למנוע ממנו קבלת מידע, הודיעו שהוא מסכן את ביטחון המדינה ואפילו פשטו על אחוזתו לחפש בבגדיה התחתונים של אשתו חומרים סודיים ביותר.
הם מצאו תיקים שהיו בשעתו מסווגים (אך עצם העובדה שהוא הוציא אותם הפכה אותם לבלתי מסווגים) וערכו אותם יפה על השטיח לצילום שהופץ מיד לכל מערכות החדשות בארה"ב ובעולם: נשיא ארה"ב לשעבר עבר על החוק - צריך לזרוק אותו לכלא, להסיר את השמירה ממנו ולמחוק את עצם קיומו וזכרו.
"אתם מוכיחים בדיוק את טענתי", אומר, "בארה"ב יש לחוקק או להגדיר מה פרוש סמכות הנשיא להפוך חומרים מסווגים לבלתי מסווגים. האם הוא צריך להכריז על כך, לחלופין האם צריך לרשום זאת ביומן כלשהו, או אולי מספיק - כפי שטען הנשיא טרמפ - שהוא חושב על כך, והחומר הופך אצלו לבלתי מסווג? כל זמן שהחוק לא דורש דרך מסוימת (ואולי טוב שכך), הרי שהנשיא טרמפ צדק כשטען שמחשבתו מספיקה, כי הוא האוטוריטה היחידה, הבלעדית, שזה בסמכותה. שלו כנשיא מכהן, לא של מזכירת הפנים או סגן הנשיא.
נחזור למה שהנשיא עבר לאחר תום כהונתו הראשונה: תובעים מקומיים במדינות שונות הגישו תביעות נגדו שלא היו מוגשות נגד אף אדם אחר. הם המציאו דברים נפלאים שאפילו אנשים הוזים לא היו מסוגלים להעלות על דעתם, דוגמת אותו שופט שהנחה את חבר המושבעים להחליט על אישום גם ללא חוק שלכאורה משמש כבסיס לאותה עבירה, פשוט בסיס דמיוני שהביא לידי הרשעה 35 פעמים. תובע אחר החליט לתקוף את הנשיא לשעבר כאילו הוא המאפיה, וגם זה היה שימוש ראשוני בחוק שוודאי אין מקומו נגד נשיא לשעבר.
טוב שהנשיא לשעבר עמד בכל הייסורים והלחצים, כך כשהגיעה הצעקה עד לבית המשפט העליון בסוף תהליך ממושך ביותר, בית המשפט פסק על חסינות (כמעט) מוחלטת לנשיא על מעשיו מהלך תפקידו, והפלא ופלא, כל אותם הליכים הזויים נקטעו בעודם באיבם.
בישראל השנאה כלפי ראש הממשלה המכהן גדולה כמעט כמו שנאת הדמוקרטים לטראמפ. הפיכת המערכת המשפטית לכלי נשק נגדו ונגד כל הסובבים אותו היא לא דבר של מה בכך, ואיש אינו מתקומם נגד אכיפה בררנית או השתלטות מערכת המשפט על השלטון בישראל. אולי מהסכמה, אולי מפחד, אך הרוב מחכה בהכנעה ליום בו השפיות תחזור לכנה.
על המחוקק להעביר חוקים למסד דברים שהגיון בריא דורשם, אך בימינו נחוץ להגדירם בקול מפורש. אומנם הנשיא הרצוג יצא נגד זה בדיוק, אך אולי הוא נוטה יותר לכיוון האליטות השולטות (שכן הוא נצר לשושלת נשיאים, ואף פעם לא סבל מענווה יתרה). הנה דוגמה לחוק נחוץ ביותר: אין לשפוט ראש ממשלה מכהן. ראו, לדוגמה, את מערכת המשפט המעוותת שאת חופשות הקיץ שלה לקחה, אך עכשיו בוער לה מאוד והיא דורשת שלושה ימים תמימים השבוע שראש הממשלה יופיע להעיד בפניה. העובדה ששלטון משפחת אסד - מדינה איתה מדינת ישראל נמצאת במלחמה זה 51 שנים - נפל אחרי 54 שנים ממש לא מרשימה את מערכת המשפט, שעולצת ומחכה לכך שראש הממשלה יפנה את עצמו כדי להגן על עצמו מול כל האישומים של הרדיפות נגדו. קרי, המערכת רוצה להרשיע אותו עד כדי כך שהיא מתערבת בנעשה, ואף הואילה בטובה לאפשר לו לצאת לנבצרות, כי מובן שהוא לא יכול לנהל את המדינה ולהגן על עצמו בו זמנית. מדוע באמת לא לצאת לנבצרות? כי הנבצרות פרושה שהמערכת הסירה את ראש הממשלה מתפקידו על-ידי איגוף. הפיכה של ממש, כשמערכת המשפט מובילה אותה, יוצרת ויוזמת ומוציאה לפועל בו זמנית. [לפי התובעים בארה"ב, כל המשתתפים בפעילות חתרנית זו צריכים לעמוד למשפט, שכן הם גרועים עוד יותר מהמרי של השישה בינואר.]
כך בדיוק קרה בארה"ב כשהמערכת המשפטית ניסתה בכל דרך למנוע מדונלד ג׳יי טראמפ להתחרות בבחירות. הוא חויב להופיע בבתי המשפט (אפילו מטוסו הפרטי לא הספיק לעמוד באילוצי לוחות הזמנים בבתי המשפט השונים). תאריכים נקבעו דווקא לגרום לכך שהוא לא יוכל להשתתף בארועים שאף מועמד לא יכול להרשות לעצמו לא להופיע בהם. אך החשוב מכל, המתקפות מכל הצדדים היו כדי להרשיע אותו (הן הצליחו) ולזרוק אותו לבית סוהר עוד לפני הבחירות (דבר שלא עלה בידן). לאחר הכישלון, השלב הבא היה התנקשות בנשיא לשעבר, לא פעם אחת, כי אם פעמיים, ורב המסתורין האופף את הכשלים בכל פעם. גם זה לא שונה - בארץ ניסיון ההתנקשות הבא אמור היה להיות ביום שלישי בבוקר, עת נתניהו אמור להופיע לתת עדות באולם ממוגן בתל אביב. נזכור שהיה כבר שתי פגיעות ישירות בביתו - אחת על-ידי אירן, השנייה על-ידי מפגינים ישראלים (בהם אב ובנו, ותא"ל במיל. בצה"ל, מלח הארץ). עכשיו העולם כולו יודע שהמטרה תהיה בתל אביב, וניתן, צריך ורצוי לפגוע בה. בדיוק כפי שהיה בנסיון ההתנקשות הראשון נגד הנשיא טראמפ.
דבר אחד: אלוהים מנע את מותו של הנשיא טראמפ, על-ידי הטיית ראשו. הכדור פספס את מוחו ממש בסנטימטר או פחות. מסתבר שאלוהים משגיח גם על ראש ממשלת ישראל. רצתה מערכת המשפט שהוא יהיה מטרה נוחה ונגישה (אחרי שהמערכת נכשלה בנסיונה להוציאו לנבצרות, וחשוב עד מאוד להרשיעו תכף ומיד). מה עשה אלוהים? פורר את משטר אסד בסוריה, ואחרי למעלה מיובל, לא היה דבר יותר "יציב" ובטוח מאותו משטר; ועשה זאת "כהרף עין" מלשון "אתם עומדים להשמידו, ואני לא אתן לכם!"
אם יש דבר נוסף שעלינו ללמוד מארה"ב מארבע השנים האחרונות הוא שנפלאות דרכי האלוהים להשליט סדר מתוהו ובוהו, ושהסוף יהיה טוב. כך היה בארה"ב. כך יהיה גם בארץ - על אפם וחמתם של הזויי הכוח במערכת המשפט. להם תנתן האפשרות לעזוב, או לחזור לשפיות. עברו, חלפו שנות השגעון המוחלט והאקטיביזם השיפוטי.
כאמור, אנחנו עדיין לא שם, אך בהחלט בכיוון הנכון. אלוהים מגן על מי שהוא חפץ שישרוד וישגשג, ונזכור שלמרות כל טיעוני השמפניות והסיגריות, ראש ממשלת ישראל אחראי על גורל ישראל, וכולנו תפילה שימשיך האלוהים לסוכך אותו בכנפיו, עם סוכת שלום וביטחון מוחלטת סביבו, ומי שמנסה לפגוע בו, כאילו מנסה לפגוע באלוהים עצמו. נתניהו הוא שליח האלוהים (ואני כבר שומע את מקהלת הקולות והתופים: "הזוי הכותב, משיחי, מסוכן, עד כמה איום, יש להשמידו, יש להשתיקו לצמיתות, הזוי, מסוכן, מאמין במלך משיח, מאמין גם בנתניהו, אוי, האסון!").
כמו במגדל בבל, עלו להם השופטים והתובעים והפרקליטים מעלה מעלה, וחשבו שהם האלוהים החדש. אהרן ברק כבר קיבל תזכורת שלא כך הוא - כשהוא נכשל כישלון נחרץ להגן על מדינת ישראל בפני האישום על רצח עם. כל חבר מרעיו יקבל תזכורות נוספות. בדיוק כמו נביאי שקר, יוכח שהם לא מי שהם מדמים את עצמם ומשלים את כולנו. במקומם יקומו נביאי האמת וינבאו, כנאמר "אריה שאג, מי לא ירא, ה׳ אלוהים דיבר, מי לא ינבא."
היום אינו רחוק, אזור אומץ, קור רוח וסבלנות מר נתניהו. אלוהים לא זונח את מי שהציב במקום מסוים ובתפקיד מסוים. אלוהים מביא אותו ליעדו. כך עם הנשיא טראמפ. כך גם אאתך. ויסתבר לך שהעם אתך - אותו עם שגורלו מונח על כתפיך, שהאחריות לו רובצת עליך. אל תרא ואל תחת, כי יהוה אלוהים אלוהי עמך לא ירפך ולא יעזבך עד לכלות כל מלאכת עבודת בית יהוה. (דברי הימים א׳:כ"ח:20)
חזק חזק ונתחזק
עם ישראל חי
נצח ישראל לא ישקר
תאריך:  11/12/2024   |   עודכן:  11/12/2024
+המטרה: לקעקע את יסודות תיק 4000 19:47 11/12/24  |  איתמר לוין   |   לרשימה המלאה
הפרסומים שהיו בוואלה והפעולות הרגולטוריות מול בזק אחרי ארוחת הערב של נתניהו-אלוביץ - אלו מוכיחים לטענת ההגנה שלא הייתה הסכמה שוחדית  ▪  מה גרם לנתניהו למתוח ביקורת על גוטליב  ▪  השופטים ממשיכים לתת להגנה חבל ארוך
נתניהו היום בבית המשפט [צילום: הדס פרוש, פול]
+נתניהו: המהלכים שלי שפגעו בקבוצת בזק מקריסים את כתב האישום 18:13 11/12/24  |  איתמר לוין   |   לרשימה המלאה
אומר ביום השני לעדותו שקידם את רפורמת השוק הסיטונאי שפגעה קשות בבזק ונתן לארדן גיבוי מלא ליישם אותה  ▪  חיפש משקיע שירכוש את וואלה, "בהתאם להשקפה שלי להשקיע בישראל ולגוון את התקשורת לכיוון ימין"  ▪  ההתקפות על שרה נתניהו "כואבות מאוד אבל היא גיבורה גדולה"
נתניהו היום בבית המשפט [צילום: הדס פרוש, פול]
+נתניהו: החוקרים לא חיפשו את האמת אלא את האדם, ולכן זרקו ראיות מזכות 15:23 11/12/24  |  איתמר לוין   |   לרשימה המלאה
אומר ביום השני לעדותו, שניסה לשכנע את אלוביץ לשנות את הקו של וואלה - כשם שדיבר עם כל איש תקשורת אחר, ולא הייתה שום הבנה ביניהם  ▪  טוען שאלוביץ לא עשה דבר משום שהיה מבוהל - כמו אנשי ימין אחרים שיכלו להשפיע בתקשורת
נתניהו היום בבית המשפט [צילום: הדס פרוש, פול]
+בדיקת News1: שופטי נתניהו יכלו לנקוט צעדים נגד גוטליב שהפריעה לדיון 14:27 11/12/24  |  איתמר לוין   |   לרשימה המלאה
חברת הכנסת התפרצה שוב ושוב במהלך הדיון הראשון בעדותו של נתניהו וטענה שהחסינות מונעת את הוצאתה מהאולם  ▪  ניתוח החוק והפסיקה מעלה: השופטים יכלו לפעול נגדה, שכן החסינות איננה "עיר מקלט"
גוטליב אתמול במשפט נתניהו [צילום: חיים גולדברג, פלאש 90]
+תיקוב הפרקליטות את ההר ואת השכל הישר
09:59 11/12/24  |  רון בריימן   |   לרשימה המלאה
בשם האינטרס הציבורי כביכול, וכאשר היא מגובה על-ידי תקשורת מגמתית וחד-צדדית, כופה הפרקליטות על ישראל מעשים הנוגדים את השכל הישר  ▪  רק הפרקליטות ורק הקיצוניים מבין הרל"ביסטים חושבים שניהול המשפט בחודשים אלה תואם את האינטרס הציבורי
נתניהו. רב-יכולות [צילום: חיים גולדברג/פלאש 90]
+עדות נתניהו - היום הראשון
08:40 11/12/24  |  סמדר הילה שמואלי   |   לרשימה המלאה
אומנם נתניהו ידוע כאינטלקטואל, ג'נטלמן, חלקלק וצ'ארמר, אבל כשעולים לו על העצבים הוא גם שועל וקילר ובעדות נתניהו הולך לתת לציבור נאמבר שלא ישכח
נתניהו. נכס מדיני ופוליטי [צילום: חיים גולדברג/פלאש 90]
+גיצים
08:23 11/12/24  |  דן מרגלית   |   לרשימה המלאה
למרות הכשל הנורא ב-7 באוקטובר בראשות בנימין נתניהו, שצמרת צה"ל והשב"כ שותפתו, צבא של ירקנים ומהנדסים ועורכי דין וחקלאים ומורים ונהגים וטבחים שינה תוך 14 חודשים את פני המזרח התיכון כפי שלא שיערנו בטוב שבחלומנו
שינינו את פני המזרח התיכון [צילום: איל מרגולין/פלאש 90]

מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
מסר לראש הממשלה
תגובות  [ 1 ] מוצגות  [ 1 ]  כתוב תגובה 
1
כל הכבוד
מ. עמיר  |  13/12/24 05:40
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
התפתחויות נוספות משפט נתניהו
סמדר הילה שמואלי
אומנם נתניהו ידוע כאינטלקטואל, ג'נטלמן, חלקלק וצ'ארמר, אבל כשעולים לו על העצבים הוא גם שועל וקילר ובעדות נתניהו הולך לתת לציבור נאמבר שלא ישכח
דן מרגלית
למרות הכשל הנורא ב-7 באוקטובר בראשות בנימין נתניהו, שצמרת צה"ל והשב"כ שותפתו, צבא של ירקנים ומהנדסים ועורכי דין וחקלאים ומורים ונהגים וטבחים שינה תוך 14 חודשים את פני המזרח התיכון כפי שלא שיערנו בטוב שבחלומנו
איתמר לוין
מתוך ארבע שעות נטו של עדותו, נתניהו דיבר לעניין במשך כשעה    השופטים גם לא העירו לטלי גוטליב שהתפרצה שוב ושוב    את מי מבני משפחתו הזכיר נתניהו וכיצד פנה אליו סניגורו
איתמר לוין
טוען שהאישורים שנתן לבזק ב-2011 "מקריסים את כתב האישום"    אומר שוואלה היה "אתר של כלבים וחתולים", שהיה זניח ובתחתית אמצעי התקשורת בישראל    "העיתונאים פה לא באים לשמוע, הם באים לתקוף ולהפריע"
עידן יוסף
טוען שהוויכוח על דמי החבר בלשכת עוה"ד אינו פוליטי אלא מהותי, ומתמקד בשאלת ניהול הלשכה ואופן חלוקת התקציב    ראש לשכת עוה"ד טוען: החוק נועד להפעיל לחץ על נציגי הלשכה בוועדה לבחירת שופטים, ואסור שייחקק    בכר מציע שינוי כך שהפעילויות החיוניות ללשכה לא ייפגעו, ולצמצם הוצאות על-כנסים ובתי מלון באמצעות מנגנון תשלום וולונטרי    ראש מחוז מרכז בלשכה תומכת בהצעה לדמי חבר מודולריים, המשלבת חלק חובה וחלק וולונטרי, בדומה להצעת החוק הנוכחית
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il