בית המשפט העליון קוצב לשר איתמר בן-גביר שישה ימים להגיב לעתירות הדורשות את הדחתו מתפקיד השר לביטחון לאומי. מדובר בעתירות שערורייתיות ומופרכות, שחסרות כל בסיס משפטי. לפי חוק יסוד: הממשלה, רק הרשעה בדין יכולה לפסול מינויו של אדם לשר. אבל גם אם נרחיב ונלך מעבר לדין (כי באמת, למה לדבוק בדין הקיים, אם אפשר להמציא דין חדש?) להלכת דרעי-פנחסי הידועה, שגרמה לדעתי רק נזק קשה ומזמן הגיע הזמן לבטלה - נגיע לכך שגם אדם שהוגש נגדו כתב אישום לא יכול לכהן כשר.
אבל לפסול מינויו של אדם לשר ללא הרשעה ואף ללא כתב אישום? לא היה כדבר הזה מעולם. אין לדבר הזה בסיס - לא בדין, ולא בשכל הישר. מצער במיוחד לראות את השופט נעם סולברג משתף פעולה גם עם הקרקס הזה, אחרי שהביע את דעתו באופן מפורש, הן במאמרים והן בפסקי דין, לפיה - גם לאחר שבוטל, בפסק דין מתסיס ושערורייתי נוסף, תיקון הסבירות, הרי שלדעתו של סולברג - שיקול דעתה של הממשלה במינוי שרים לא צריך להיות כפוף למבחני הסבירות.
מתלוננים על הממשלה שהיא לא מפסיקה את התנהלותה הפלגנית, גם כאשר כולנו כבר כמהים לקצת שקט. את אותה הביקורת ראוי להפנות לבית המשפט העליון, שלא מפסיק לשתף פעולה עם עתירות שערורייתיות ומופרכות, ותורם תרומה נכבדה לפלגנות ולהתססת האווירה הציבורית.