יאיר לפיד, ראש מפלגה בישראל, היה בן 10 כאשר פרצה מלחמת יום הכיפורים, הוא ודאי האזין כבר לחדשות, הבית שלו היה בית פוליטי, עם הרבה סלבס, אז הוא שמע גם בילדותו על השבר בעם, על ועדת אגרנטץ אבל אולי הוא לא ידע על ה'טריקו טריק' שנעשה באמצעות הוועדה, אשר הוציאה את הפוליטיקאים נקיים ממחדלי המלחמה הנוראה הזו והטילה את מלוא האחריות על הדרג הצבאי.
האם הוועדה עשתה דין צדק עם ההיסטוריה? ודאי שלא, בכל מחדל כמו מלחמת יום הכיפורים, האחריות מתחלקת, בייחוד כאשר המדינאים מנעו מכת נגד אווירית ומנעו גיוס מילואים על-אף שהצבא דרש, אך כל זה לא הכתים את הפוליטיקאים במסקנות הוועדה. לא נחקר בכלל למיטב זכרוני.
היום לפיד כבר לא ילד, כלומר כרונולוגית. ומה הוא אומר?
המשמעות היחידה של אי-הקמת ועדת חקירה ממלכתית היא שאסון ה-7.10 יקרה לנו שוב ושוב. אם לא נחקור מה הוביל לאסון - לא נוכל להפיק לקחים ולהבטיח שזה לא יקרה שוב." אז איך ועדת החקירה של 1973 לא היוותה שרשרת חסינות ל-2023, ללפיד ולבוחריו בפתרונים.
בואו אספר לכם מה לפיד מפספס: ועדת חקירה איננה שרשרת חסינות מהאסון הבא, ועדת חקירה טובה ויעילה מקטינה את הסיכוי לאסון הבא ומעלה את הסיכוי לכך שהאסון הבא יהיה פחות עוצמתי. תנאים הכרחיים לוועדת חקירה מוצלחת הם:
בכולם יכול בית המשפט להתערב ובכולם עלול ח"ו בית המשפט לשמש פלטפורמה לשרלטנים על-מנת לשבש את פעולות הוועדה.
- ב-1973 לא היה צורך בשיבוש ולבית המשפט לא היו סמכויות לכן הפוליטיקאים יצאו זכאים גם בלי בית המשפט.
- ב-2006, מלחמת לבנון, שובשה פעולת ועדת וינוגרד (אולמרט + פרץ) באמצעות עתירות לבג"ץ לאחר הגשת דוח הביניים הנוקב (וינוגרד: "הכניסו לי מקלות בגלגלים"), לרמה שמאחריות מובהקת של הפוליטיקאים בדוח הביניים, יצא אולמרט בהרגשה שידו על העליונה מהדוח הסופי.
- גם כיום, ככל שהשמאל יראה צורך, הוא יעתור לבג"ץ על-מנת לשבש את פעולת הוועדה במטרה להטיל את כל האחריות על ממשלת הימין, ובמטרה לכבוש את השלטון באמצעות מסקנות הוועדה.
חבריא, ועדות חקירה בסגנון לפיד רק מגבירות את הסיכון לאסון הבא, עובדה. בקיצור אל תגיד לפיד, בואו לא נפקיר בידי הריקא הזה את ביטחוננו הלאומי.