לכמה מאותגרים בתגובות, אנסה לעשות את זה פשוט: בשום מקום בהקלטה בנימין נתניהו לא אומר שהוא הדיח את יואב גלנט והרצי הלוי כדי לקדם את חוק הגיוס, שזה מה שהכותרות בוויינט ובערוץ 13 ייחסו לו. הוא אומר: "היו לנו מכשולים עצומים שהסרנו. אתה יודע, כששר הביטחון נגדך והרמטכ"ל נגדך, אתה לא יכול להתקדם. עכשיו אנחנו יכולים להתקדם". אבל, העובדה ש"מכשול הוסר" אינה מלמדת על הסיבה להסרתו, ואכן יתרת ההקלטה מצביעה על כך שהסיבה הראשונה במעלה לפעולותיו של נתניהו לא הייתה קשורה לחוק הגיוס, אלא לניהול המלחמה. בקטע שמובא מייד בפתיחת הכתבה בערוץ 13, נתניהו מסביר ש"צריך להציל לא רק את מדינת ישראל, אלא גם את עולם התורה", דהיינו, הוא אומר לרב שאיתו הוא משוחח כי המניע הראשון לפעולותיו הוא ניהול המלחמה ("להציל את מדינת ישראל"). כל אחד, כולל מפרסמי הכתבה ומנסחי הכותרות שלה, יודע שהיחסים של נתניהו עם הלוי וגלנט התאפיינו באינספור חיכוכים על-רקע תפיסות שונות בנוגע לניהול המלחמה. חיכוכים אלה פורסמו עשרות פעמים בתקשורת - כולל בערוץ 13 ובוויינט. לכן, האמת היא שנתניהו היה מעוניין להחליף את שניהם ממגוון סיבות - בראש ובראשונה תפקודם במלחמה שהיה לקוי מאוד לטעמו בכמה אופנים, ובנוסף גם התנגדותם לחוק הגיוס. אם הדברים היו מוצגים כך, הם היו משקפים את האמת; אבל הניסיון להציג את האירוע כאילו עזיבתו של הלוי ופיטוריו של גלנט התרחשו באיזה יקום דמיוני שבו אין מלחמה, וכל מה שהעיב על היחסים בין הרמטכ"ל ושר הביטחון לראש הממשלה זה חוק הגיוס, הוא הנדסת תודעה על מלא.