בבית המשפט המחוזי מתנהלת הפארסה הקרויה משפט נתניהו. למי שלא היה ברור כבר מתחילת האירוע שבציד מכשפות פוליטי מדובר הרי שכעת לאחר שמיעת הדיונים הרבים הכל מתחוור באופן שלא ניתן לערער עליו. כבר לפני חודשים רבים מאוד הציעו השופטים לפרקליטות למשוך את סעיף השוחד מכתב האישום. זאת עשו לאחר ששמעו עדויות מהן התרשמו שאפילו אבק שוחד אין כאן. דע-עקא, שבעבר התבטא
אביחי מנדלבליט שאלמלא סעיף השוחד לא היה מוגש כתב אישום כלל.
הפרקליטות - בעיוורון, בזדון וברוע טהור הנובע מהאג'נדה הפוליטית למהדרין שבבסיס העניין כולו, סירבה להצעת בית המשפט. הקרקס הנבזי המשיך להתנהל. לימים ממשיך להתברר עד כמה רשלנית, פוחזת ורעה היא אותה פרקליטות. כל עד תביעה נוסף שהתייצב חשף עוד טפח במזימה המרושעת. התברר שבנימין נתניהו חף מכל פשע. עדים של התביעה "לא סיפקו את הסחורה", הציגו עדויות רופסות ומבולבלות, הרבו לטעון לאובדן זיכרון, חלקם הוכרזו כעדים עוינים ועוד כהנה וכהנה. והפרקליטות בשלה.
אגב, חשוב לציין שהפרקליטות עברה שורה ארוכה של עבירות, חלקן ממש פליליות, במהלך תפירת התיקים נגד נתניהו. הדלפות, פעולות שנעשו ללא אישור הגורם המוסמך, האזנות סתר לא חוקיות, איומים על עדים ופעולות חקירה לא חוקיות, מניפולציות ותרגילי חקירה מבזים ומשפילים ועוד הרשימה ארוכה מאד.
לשיאים של אטימות, חוצפה, יוהרה ורוע צרוף הגיעו הדברים כאשר בקשות חוזרות ונשנות של נתניהו לדחות דיונים בשל עיסוק בענייני ביטחון, מלחמה ומדינה נדחו בשרירות ליבם של השופטים והפרקליטות כאחד. כך למדנו שערב המלחמה עם אירן נדרש נתניהו לעסוק בתכנון המבצע, לאחר שקודם לכן ובאותו היום נאלץ להעיד במשך שעות ארוכות בבית המשפט.
טענות מופרכות ליחסי גומלין
החומרים הנדונים בבית המשפט הם איפשהו בין מביכים לאבסורדיים לשערורייתיים. ענייני בקבוקי שמפניה מלפני שנות דור, סיגרים ושאר מתנות קטנות שנתנו בין חברים, "סיקור חיובי" שלא היה ולא נברא ובראש הטירוף - טענה ליחסי גומלין והעדפה בהקשר של סיקור תקשורתי רגיל, בנלי, נורמטיבי וסטנדרטי, כזה שכל פוליטיקאי יעיד שהוא חלק בלי נפרד מההוויה הפוליטית ויתרה מכך - נחלת הכלל.
אלא שנגד נתניהו הכל מותר. עד היום מהדהדת באוזני קביעתה של פרופ'
רות גביזון, עליה השלום (עימה היו לי קשרי עבודה מתמשכים), אישה הגונה וחכמה, לפיהן "נתניהו לא יזכה למשפט הוגן". דומני שאפילו היא לא שיערה את עוצמת הגיחוך, את גודל הרשעות, את ממדי ההתעללות ואת הסוגיות המטורפות הנדונות בכובד ראש בפני שלושה שופטים מחוזיים בהובלת "פרקליטים" בגרוש (כולם עם גלימות), סוגיות כדוגמת בובת באגס באני אותה רכש חבר לאחד מבניו של נתניהו לפני כשלושים שנה!!!
כעת, עם הפסקת רעש תופי המלחמה (זמנית?...) נדרש נתניהו לפעילות דיפלומטית אינטנסיבית. על-פי השמועה, מדובר בפריצת דרך מדינית והיסטורית שתעלה את ישראל מדרגה נוספת וחשובה במעמדה הגיאו-פוליטי בעולם. לשם כך ביקש נתניהו דחייה בת שבועיים במתן עדות בבית המשפט. מה הייתה התוצאה? ניחשתם נכון, הבקשה נדחתה לאחר שהאטומים מהפרקליטות הביעו התנגדות חריפה לה וה"שופטים" באטימות שכלם וערלות לבם החרו החזיקו אחריהם. רק לאחר דיון נוסף (29.06.25) שבו נשמעו גם חוות דעתם של ראש המוסד דדי ברנע וראש אמ"ן
שלומי בינדר, נאותו השופטים לאשר ביטול עדותו בשבוע זה (על-אף שהפרקליטות המשיכה בהתנגדותה).
יתרון אחד צומח מכל הפארסה הזו: הציבור נחשף יותר ויותר לעוול, לאכיפה הבלתי שוויונית, לרשעות, לאג'נדה הפוליטית ולגיחוך המלווה כל צעד ושעל בפרשה הזו. יש איפה לקוות שכאשר יתחדשו המאמצים לקדם את הרפורמה המשפטית, להחזיר את הפרקליטים למעמדם הנכון, לטהר את בית המשפט העליון ואת המערכת כולה מהבעיות בה הם מתנהלים, ולהחזיר את אמון העם במערכות האכיפה והשפיטה - או אז יסייע "משפט נתניהו" בהבנת הצורך הדחוף הזה, מה שיאפשר תיקון יסודי ומרחיק לכת במערכת כולה.