ב-15 ביולי 2024, דיווח אברהם בלוך במעריב כדלהלן: פעיל אחים לנשק ירון קרמר שלח בשם בא-כוחו התראה בטרם נקיטה בהליכים משפטיים לערוץ i24News. במכתב שנשלח למנכ"ל הערוץ פרנק מלול נטען כי קרמר אצל עיתונאית הערוץ נווה דרומי ובמסגרת הכתבה "נעשה על ידכם שימוש מגמתי, פסול ומכפיש בראיון שנערך למר קרמר, ממנו כביכול ניתן ללמוד כי מר קרמר אמר את הדברים הבאים: 'ידענו שהפגיעה בביטחון תהיה משמעותית. אני חושב שבעיתוי שנוצר במדינת ישראל בשנת 2023 הצעד הזה היה צעד לגיטימי'". עוד נכתב כי "אין זאת אלא שהצגת הדברים שנאמרו על-ידי מר קרמר בכתבה בכלל ובפרט בפרסום המסית והשקרי, נעשתה באופן פסול, מסולף, מגמתי ומכפיש, שכלל אינו משקף את דבריו, חוטא לנסיבות, להקשר ולתוכן שבהם הדברים נאמרו על-ידי מר קרמר בראיון. מדובר על אחיזת עיניים של ממש (לכאורה לפחות), הטעיה של ממש ופעולה מכוונת על-מנת להסוות את המטרה האמיתית של הראיון, תוך נטילת משפט בהקשר אחד והדבקתו בהקשר אחר לגמרי, במכוון, באופן מגמתי, במחיר של אי-אמירת אמת, הטעיית ציבור הצופים שלכם, כאשר לנגד עיניכם עומד רייטינג ותו לא", נטען. בשל כך, בא-כוחו של קרמר דורש מהערוץ להעביר העתק מהראיון, להוריד את הכתבה מכל פלטפורמה ולפרסם תיקון או הכחשה בתוכנית. עוד דורשים פיצוי כספי בסך 100 אלף שקלים. [סימוכין1] ב-16 ביולי 2024, העלה ערוץ i24News ליוטיוב את הראיון עם ירון קרמר, ולצידו ההודעה הבאה: מהלשכה המשפטית של i24News נמסר: "המכתב מטעם 'אחים לנשק' נשלח לערוץ רק היום אחרי שתוכנו הודלף לעיתונאים ובכל הרשתות אתמול. נגיב למכתב משפטית כנדרש". להלן תוכן הראיון: נווה דרומי:יש את הפוקוס שאתה מציב על מי שאחראי על המדינה, האם גם לכם, האם גם לך יש אחריות? ירון קרמר: לא, אחריות למה? נווה דרומי: אחריות למחאת... אני קוראת לזה סרבנות, ואתה קורא לזה אי-התייצבות, אי-התנדבות. יש לך אחריות? ירון קרמר:לנו יש אחריות בראייתנו, לעשות את המקום הזה מקום יותר טוב ולשמור על הדמוקרטיה. והשאלה שאת שאלת אותי לגבי הכלים הלגיטימיים במסגרת הפעילות הזו שלנו, אני חושב, שבעיתוי הזה שנוצר במדינת ישראל בשנת 2023 הצעד הזה היה צעד לגיטימי. אני לא חושב שבסופו של דבר ניתן להטיל אחריות על אדם שמוחה. נווה דרומי: אתם לא הייתם אדם, הייתם קבוצה גדולה. ירון קרמר:קודם כל, אנחנו היינו קבוצה של בני אדם, ואם מישהו היה נכנס לתוך הדבר הזה שנקרא "אחים לנשק" וינתח את זה, לא היה לי מספיק זמן לנתח, הוא היה מבין שזו התארגנות של אנשים, אין פה איזושהי הנהגה נבחרת, הנהלה נבחרת. נווה דרומי: הנה, אני קוראת לך ציטוט שלכם: יש כאן נציגים של כ-10,000 משרתי מילואים, אני קורא ל[שר הביטחון יואב] גלנט וכל מפקדי הזרועות: מוסד, שב"כ, צבא, משטרה, הפגיעה בביטחון משמעותית. כלומר ידעתם שהפגיעה בביטחון תהיה משמעותית. ירון קרמר: ידענו שהפגיעה בביטחון תהיה משמעותית, וגם ידענו או ציפינו וקיווינו, שאלו שפנינו אליהם, ראשי מערכת הביטחון, באירוע שמתרחש במדינת ישראל ידעו לבצע את עבודתם ולעמוד בסופו של דבר על האחריות שיש להם. נווה דרומי: אז ידעתם שהפגיעה בביטחון משמעותית ועדיין המשכתם. ירון קרמר: אני אגיד, אין עדיין המשכתם, בסופו של דבר, צריך להבין, הניסיון לקחת את זה כאילו יש פה איזה גוף מסודר, כשאני אומר 10,000 אנשים. קורה אירוע מאוד מאוד גדול במדינת ישראל, ומתארגנות המון המון קבוצות, והמון אנשים מתחילים לדבר, הקבוצות האלו מתארגנות, הן שולחות מכתבים, דרך אגב, היו מכתבים שנשלחו לראש המטה הכללי ולשר הביטחון עוד בכלל לפני ש"אחים לנשק" אמרו את מה שאמרו. והם אמרו: "אנחנו לא נשרת במדינה לא דמוקרטית". השיח הזה הוא שיח שמבעבע ומתקיים וכן.. נווה דרומי: אבל הוא מעולם לא הגיע לגבהים האלה. ירון קרמר: בסופו של דבר, אני לא בטוח שמעולם הוא לא הגיע לגבהים כאלה, כי אני חושב, שהאירוע שהיה בשנת 2023, דרך אגב, וממשיך בעיניי להתקיים גם בימים אלו שאנחנו יושבים פה ליד הים, הוא לא אירוע שמדינת ישראל התמודדה איתו. כאשר באים ואומרים, ואני תמיד שואל את השאלה, שואלים אותי את השאלה הזו פעם אחר פעם ואני משיב בשאלה, למרות שבדרך כלל אני משיב תשובות סדורות, אני משיב בשאלה, תגידו מה היה קורה אם בוקר אחד הייתה ממשלת ישראל מכריזה במקום ארבעה חוקים וכל מכבסת המילים הזו, חברים, מהראשון במאי מדינת ישראל היא לא דמוקרטיה יותר, היא דיקטטורה לצורך העניין. עכשיו, גם אני וגם את יודעים, נווה, שדמוקרטיות לא הופכות להיות דיקטטורות או הרבה פחות דמוקרטיות באיזה שהוא חוק אחד, ולכן אני חושב, שהשאלה שצריך לשאול, זה בסיטואציה קיצונית, וזו סיטואציה קיצונית, שבה רוצים לשלול את האופי הדמוקרטי של המדינה, או אני אקח דוגמה אחרת, רוצים לשלול את אופיה היהודי של המדינה, מה הם הכלים שעומדים בפני האזרח? וכן, אני חושב, שהכלים הם כלים טיפ טיפה שונים. [סימוכין2] אייל נווה, מראשי "אחים לנשק": "אתה יודע כמה פעמים התרענו בפני מערכת הביטחון [על מלחמה]? הבאנו את האלופים ואת חברי הכנסת, ושמנו אותם מול כל הטייסים; אני אישית דיברתי איתם [יועצי שר הביטחון]; אין שר במדינת ישראל שאין לו דם על הידיים; הם צריכים לעזוב את המדינה; שיתנו לנו להשתקם לבד". [סימוכין3] סא"ל (מיל.) רון שרף, הנמנה עם מייסדי ארגון "אחים לנשק": "אני שלם מאוד עם המאבק שעשינו. אני חושב שהייתה שם סכנה קיומית לעתיד המדינה. רק תחשוב מה היה קורה אם הרפורמה [המשפטית] הייתה מתקדמת, הקרע היה מתרחב, ובעוד שנתיים שלוש ההתקפה הנוראית הזאת של חמאס. אולי אי-אפשר היה להתאושש מזה". [סימוכין4]