בעקבות מלחמת 12 הימים מול אירן והעובדה שכ-12 אלף בתי אב פונו מדירתם, חלק נכבד מהם מבניינים שנהרסו כליל, מתחולל מאבק יוצא דופן בין רשות המיסים לבין משרד המשפטים. רשות המיסים ביקשה בקשה שמאחוריה קיים הגיון לא מבוטל, לכפות על משפחות שבתיהם ניזוקו עד כדי מצב של הרס כללי, פינוי בינוי לאותם בניינים הרוסים והקמת בניינים חדשים במקומם. משרד המשפטים, לעומת זאת, מסרב מחשש שתהיה כאן פגיעה בזכות הקניין של אותם בעלי דירות, כלומר המנדט שלהם להחליט אם יהיה או לא יהיה פינוי בינוי, יישאר בידיהם. לבסוף הוחלט במשרד המשפטים על פשרה, שלטעמי פרווה, לא לכאן ולא לכאן, להוריד באותם בניינים שנפגעו קשות את רף אחוז הסכמת הדיירים מ-66 אחוזים ל-50 אחוזים ובאותם בניינים שנהרסו כליל להוריד את רף ההסכמה ל-25 אחוזים. ומדוע אני סבור שזהו פתרון פרווה לא לכאן ולא לכאן? מהטעם הפשוט שמספיק שבכל בניין יהיו דיירים שמסיבה כזו או אחרת יתנגדו לפינוי בינוי, על-מנת שבסופו של יום הוא לא יצא לפועל כלל. ואם נחזור לטיעון, ההגיוני לכשעצמו, של משרד המשפטים, שאין הוא רוצה לפגוע בזכות הקניין של הדיירים, ובכן, אינני מזלזל כלל בזכות הקניין שהיא לכל הדעות "פרה קדושה" בוודאי ובוודאי בכל המדינות המתוקנות. בינוי פינוי בכפייה, בו הורסים מהיום למחר בניינים ותיקים נמוכים לטובת מגדלים חדשים, אופיינית ברוב המכריע של המקרים למדינות שאינן ידועות כדמוקרטיות דוגמת סין ומשטרים אחרים. אולם, וזה אולם גדול, היו בהיסטוריה גם מקרים לא מעטים שבהן דמוקרטיות דוגמת בריטניה שעריה הגדולות נהרסו כמעט כליל במלחמת העולם השנייה, שקידמו בחקיקת בזק המזכירה את "הוראת שעה" אצלנו, פינוי בינוי כולל, שאף בוצע בהליכים מהירים תוך שנים מעטות. ובמילים אחרות, מול זכות הקניין, שכבודה במקומה מונח, עומדת סוגיה לא פחות חשובה והיא טובת הציבור כולו(!) הן בכל אחד ואחד מהבניינים שנהרסו כליל בהתקפות הטילים והן במרקם הכולל של אותה שכונה שנפגעה, בין אם מדובר ברמת אביב, שיכון ל, מרכז רמת גן, מתחם הבורסה, לב בת ים או, דוגמה ממש בולטת, הלב ההיסטורי של תל אביב סביב הרחובות אלנבי, פינסקר, בואכה הרחובות הס וביאליק. נשאלת השאלה אם כן האם התעקשות משרד המשפטים לשמור על זכות הקנין של בעלי הדירות, לא תהווה בסופו של דבר בומרנג שייפגע בכולם והאם לא יעכב שלא לצורך את הליך השיקום ויגרום דווקא לאותם אלפי בתי אב שניצלו מהטילים בעור שיניהם סבל כפול ומכופל? כמו-כן, האם התקשות זו לא תגרום בסופו של דבר נזק כלכלי ענק הן לבעלי הדירות, הן לרשויות המקומיות והן למדינת ישראל? חומר למחשבה למקבלי ההחלטות במשרד המשפטים!