אני מדברת על זה כאן כבר הרבה מאוד זמן וכעת הגל הופך לצונאמי. תביעת השתקה נגד ערוץ טוב מנפתלי בנט, תביעה נגד פרופ משה אליה-כהן מעמותה קפלניסטית, תביעה נגד גדי טאוב מרונן ברגמן, עו"ד תביעות נגד גלי בת חורין, גיא לוי והרשימה ארוכה.
הגדילה לעשות מובילת אינתיפאדת קפלן, שקמה ברסלר, שפרסמה פרסום שקרי אודות בנימין נתניהו, נתבעה על-ידי ראש הממשלה, אך זה לא מפריע לה לנהל בעצמה תביעות רבות נגד אזרחים שרואים בה את מי שסיכנה באופן חמור את שלום הציבור בשיא המחאה נגד רפורמה משפטית.
גוש השמאל רוצה שנשתוק, אבל מהי בעצם תביעת השתקה? בלועזית SLAPP אלה ראשי תיבות של: Strategic Lawsuit Against Public Participation - כלומר: "תביעה אסטרטגית נגד השתתפות ציבורית". בפועל, מדובר בתביעה משפטית (לרוב מסוג דיבה) שמוגשת לא כדי לנצח בבית משפט - אלא כדי להפחיד, לשתק ולהתיש בהליכים יקרים את מי שמעז להביע דעה לא נוחה, לחשוף מידע או לבקר את בעלי הכוח.
תביעת השתקה היא שיטה משפטית המתחפשת ללגיטימית למטרת רדיפה פוליטית ולנטרול היריב, באופן היוצר אפקט מצנן בשיח הציבורי: לגרום לאנשים להירתע מלכתוב, לפרסם או להתבטא - מחשש שייתבעו. תביעת SLAPP לא מחפשת צדק - היא מחפשת השתקה. זו אלימות משפטית בתחפושת חוקית ויש בכוחה להנדס את דעת הקהל ולהפחית את כמות השיחות הוויראליות ברשתות בנושאים שכואבים לציבור. לאחר טבח 7 באוקטובר הרשת הפכה לזירה המרכזית לסילוק המסתורין ולהפצת תכנים דרמטיים שהעיתונות לא נגעה בהם. גל תביעות ההשתקה בא והוריד את כמות השיחות, רבים הלכו צעד אחורה וחופש ביטוי כזכות יסוד נשדד מהציבור.
תביעות השתקה הן לא מאבק משפטי - הן נשק להשמדת הדיאלוג הפוליטי. זה קורה כשבעלי הון וכוח מגישים תביעת דיבה מפלצתית נגד (לרוב) האזרח הפשוט, לא כדי להוכיח שפרסמת שקר, אלא כדי לשבור אותך. לקרר אותך. לגרום לך לחשוב פעמיים לפני כל מילה. הם לא באו לנצח. הם באו להשתיק. העניין שלהם בתוכן התביעה או הדיון המשפטי אפסי. כבר קרה לי שעיתונאי שתבע אותי במאות אלפי שקלים על שיתוף פוסט, לא הגיע לדיונים. אני הגעתי בז׳קט, חמושה בניירת, מוכנה לכל שאלה, עורך הדין שלי עם מזוודה של קלסרי הגנה (על שיתוף איטם חדשותי, כן?) והתובע איננו, לא הגיע, פעמיים, לשני דיונים, למרות אזהרה (השופט ההגון נהיה אדום כעגבנייה מעצבים), אך זהו טיבה של תביעת השתקה: תובעים סכום של שש ואף שבע ספרות ושעורכי הדין ישחקו את המשחק.
הם רוצים שנסתום את הפה. וברמה האסטרטגית: ככל שהרשתות והפודקאסטים יצנזרו את עצמם, אולפני הדיפ סטייט יוכלו להשיב לעצמם את הכוח המאגי הקדום של שליטה בנרטיב, מונופול על המידע: "אם לא דיווחנו, זה לא קרה". השתקה אפקטיבית ללא מאבק מצידנו היא מסוכנת, כי בכוחה להחזיר אותנו בזמן לימים שבהם תיבת מסרים עויינת אחת ניהלה פה הכל. העליון כבר פסק כי תביעת השתקה אסורה, אך זה לא מספיק: הגיע הזמן שהכנסת תידרש לתופעה של הצפת המערכת המשפטית בתביעות חסרות שחר שמטרתן להשתיק את הציבור. לא יכול להיות שבמשטר דמוקרטי יוטלו קנסות בסכומי עתק על ויכוחים פוליטיים.